ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Подгорное 21.06.2011 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Крылатовой Г.М. об установлении факта дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Крылатова Г.М. обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта работы кассиром в совхозе «Ч» с (Дата) по (Дата).

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Из отзыва ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» следует, что последний не намерен засчитывать период работы в совхозе «Ч» в трудовой стаж Крылатовой Г.М..

Таким образом, имеет место спор о праве на пенсионное обеспечение между гражданином и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. Такой спор в силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и пункта 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в исковом порядке. При этом, в соответствии с пунктом 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" данный спор может быть разрешен судом только после официального обращения Крытатовой Г.М. в пенсионный орган и получения решения на его обращение, так как он вправе в случае несогласия с решением пенсионного органа обжаловать его в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) оспорить в суде.

Статья 263 п. 3 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставление заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Крылатовой Г.М. об установлении факта дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии без рассмотрения.

Разъяснить Крылатовой Г.М. ее право на обращение в суд с иском к ГУ ОПФ РФ в Чаинском районе в случае несогласия с принятым пенсионным органом решением по его заявлению о назначении досрочной трудовой пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Николаенко

Определение вступило в законную силу 01 июля 2011 года.