РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 20.06.2011 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., с участием представителя истца Кайдаловой В.И., ответчиков Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёмину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёмину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что (дата) Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор) и Гейнц В.Х. (далее - Клиент, Заемщик) Гейнц Ф.Г., Семин Д.Л. (далее - Поручители), заключили Кредитный договор № от (дата) (далее - «Кредитный договор»). Заемщику был открыт Банковский специальный счет (БСС), на который была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере 170 000,00 рублей. Открытие счета Заемщику и перечисление указанной суммы на счет подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика, заявлениями Заемщика об открытии Банковского специального счета и зачислении на него суммы кредита. Согласно условиям Кредитного договора, Кредит предоставлен под проценты в размере 16,00 % годовых (п. 1.3. Кредитного договора), окончательная дата (срок) гашения кредита - 25.05.2012 г., гашение кредита и уплата процентов на кредит производится ежемесячными взносами на счет в погашение кредита и уплате начисленных на него процентов в размере 4465,07 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца (п. 1.6. Кредитного договора), размер ежемесячной комиссии Банку за ведение БСС - 0,2% от суммы кредита (п. 1.11. Кредитного договора). Согласно Дополнительному соглашению от (дата) предоставлена отсрочка по уплате платежей, процентная ставка по кредиту составила 22,3426 % годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 25.08.2013 г. и установлен новый график гашения кредита. Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительством Гейнц Ф.Г., Семина Д.Л., которые, согласно п. 1.1. Кредитного договора обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Поручители безотзывно дают согласие отвечать за Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе в случае изменения в будущем обязанностей Заемщика, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей (п. 1.12. Кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) Кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Кредитор не обязан извещать поручителей о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком своих обязанностей (п. 1.13. Кредитного договора). Начиная с марта 2009 г. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по Кредитному договору, уплате начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета. На дату предъявления настоящего искового заявления обязанность по возврату кредита в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, а также обязанность по уплате начисленных на кредит процентов, комиссии за ведение ссудного счета Заемщиком и Поручителями не исполнена. В силу ст. 811 ГК РФ, если Кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитор вправе на основании п. 4.3. Кредитного договора требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком какой-либо из обязанностей перед Кредитором, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение Ссудного счета. Таким образом, Истец имеет право потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на кредит, процентов, комиссии за ведение судного счета. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 18.04.2011 г. задолженность составляет 136 194,12 руб. Просит взыскать солидарно с Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёмина Д.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: сумму основного долга – 106 969 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом- 15369 рублей 02 копейки; пени на проценты- 6 424 рубля 65 копеек; неустойку на кредит- 6935 рублей 03 копейки; проценты, исходя из 22,34 % годовых, начиная с 19.04.2011 года до дня возврата суммы кредита; 3923 рубля 88 копеек - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Кайдалова В.И. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гейнц В.Х. иск признал.

Ответчик Гейнц Ф.Г. иск признала.

Ответчик Сёмин Д.Л. в суд не явился, но надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

(дата) между истцом и Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёминым Д.Л. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 170 000 рублей под 16 % годовых, на срок до 25.05.2012 года.

Как следует из пояснений сторон, представленного суду расходного кассового ордера Гейнц В.Х. были получены денежные средства в размере 170 000 рублей по кредитному договору от (дата)

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные последствия просрочки возврата части основного долга и процентов предусмотрены и кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, расчета задолженности, следует, что ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, из которой сумма основного долга – 106 969 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом- 15369 рублей 02 копейки; пени на проценты- 6 424 рубля 65 копеек; неустойка на кредит- 6935 рублей 03 копейки; комиссия за ведения ссудного счета- 495 рублей 85 копеек. После заключения дополнительного соглашения проценты установлены в размере 22,34 %. В связи с чем, учитывая длительность периода ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании невозвращенной суммы займа является законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст. 809 займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям дополнительного соглашения, за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты исходя из 22.34% годовых. В связи с чем, суд соглашается с правомерностью требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из 22,34 % годовых с 19.04.2011 года до дня возврата суммы кредита.

Изучив материалы дела, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска от ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, кроме взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденному Центробанком РФ 26.03.2007, открытие и ведение ссудного счета является кредиторской обязанностью банка. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Соответствующий вид комиссии законодательством РФ не предусмотрен. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" банк не вправе требовать от заемщика- потребителя исполнения условий договора, ущемляющих права последнего. Соответственно в удовлетворении требования о взыскании задолженности за ведение ссудного счета следует отказать.

Статья 322 п. 1 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. По условиям кредитного договора поручительства следует, что в обеспечение обязательств ответчика – Гейнц Ф.Г. и Семин Д.Л. выступили поручителями, обязавшись в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Гейнц В.Х. (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.13 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В представленном суду договоре не указана, какая ответственность поручителя наступает при неисполнении должником своих обязательств. Значит, в данном случае должник и поручители отвечают солидарно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчика, Гейнц Ф.Г. и Семина Д.Л. невозвращенного остатка суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование этой суммой, исходя из 22,34 % годовых с 19.04.2011 года до дня ее возврата, подлежат удовлетворению.

Статья 173 п. 3 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к ответчику, Гейнц Ф.Г.и Семину Д.Л. о взыскании суммы задолженности- 136194 рублей 12 копеек, процентов, исходя из 22,34 % годовых на эту сумму с 19.04.2011 года до дня возврата суммы кредита обоснованы и подлежат удовлетворению частично, за исключением комиссии за ведение ссудного счета в размере 4.846рублей 60 копеек

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёмину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гейнц В.Х., Гейнц Ф.Г., Сёмина Д.Л. в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: сумму основного долга – 106 969 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом- 15369 рублей 02 копейки; пени на проценты- 6 424 рубля 65 копеек; - неустойку на кредит- 6935 рублей 03 копейки; проценты, исходя из 22,34 % годовых, начиная с 19.04.2011 года до дня возврата суммы кредита; 3923 рубля 88 копеек - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.

Судья Л.А.Затхий

Решение вступило в законную силу 08 июля 2011 года.