РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 01.08.2011 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкиной Т.Т. к Владыкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Владыкина Т.Т. обратился в суд с иском указывая, что является собственником квартиры по адресу <адрес>, в которой в зарегистрирован ее бывший супруг Владыкин В.А. 25.02.1997 года брак между ними был расторгнут, ответчик в октябре 2010 года переехал на новое место жительства, однако с регистрационного учета не снялся. Просит признать Владыкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Владыкина Т.Т. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Владыкин В.А. в суд не явился, представил суду заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 167 п. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд обязан принять признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суду представлены свидетельство о собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из которого следует, что правообладателем данной квартиры является Владыкина Т.Т., на основании решения мирового судьи Чаинского судебного района Томской области от 27.10.2009 года, а также свидетельство о расторжении брака между Владыкиным В.А. и Владыкиной Т.Т., согласно которому брак между сторонами прекращен 25.02.1997 года на основании решения Чаинского районного суда Томской области от 14.02.1997 года. Статья 31 п. 4 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска.

Статья 173 п. 3 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Владыкина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней.

Судья: Николаенко Н.Г.

Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года.