ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Подгорное 08.09.2011 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Варламовой И.В. к ООО «Томпласт» об устранении недостатков выполненной работы и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Варламова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Томпласт» требуя обязать ответчика устранить недостатки выполненной работы и взыскать компенсацию причиненного ей морального вреда.

Для проведения досудебной подготовки 30.08.2011 года и по повторному вызову 08.09.2011 г. стороны в суд не явились. Сведений о причинах неявки, позволяющих суду признать их уважительными, не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Варламовой И.В. к ООО «Томпласт» об устранении недостатков выполненной работы и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья: Николаенко Н.Г.