РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Подгорное 31.08.2011 года. Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истца Кровякова В.С., представителя ответчика Власова Г.Ю., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровякова В.С. к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» о возложении обязанностей, УСТАНОВИЛ: Кровяков В.С. обратился в суд с иском указывая, что решением ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. При этом в специальный стаж работы на лесозаготовительных работах ему не были зачтены периоды работы в <данные изъяты> в должностях помощника вальщика леса, мастера леса, тракториста, раскряжевщика, а также период работы в <данные изъяты> в качестве помощника лесничего, общей продолжительностью 16 лет 09 месяцев 07 дней. С решением ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» не согласен, поскольку работая в спорные периоды, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и имеет право на снижение возраста установленного для назначения трудовой пенсии на пять лет. Просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости с момента обращения в ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» 18.05.2011 года путем включения в льготный трудовой стаж периодов работы в <данные изъяты>: с 24.09.1982 года по 05.07.1985 года в качестве мастера леса Т. лесничества, с 06.01.1986 года по 13.07.1986 года в качестве помощника вальщика леса, с 14.07.1986 года по 30.11.1987 года в качестве мастера леса П. лесничества, с 01.12.1987 года по 21.11.1988 года в качестве помощника вальщика леса, с 22.11.1988 года по 13.01.1989 года в качестве тракториста ТДТ-55, с 20.11.1989 года по 28.10.1990 года в качестве раскряжевщика, с 29.10.1990 года по 03.10.1994 года в качестве мастера леса П. лесничества, а также периода работы в <данные изъяты> с 12.10.1994 года по 01.02.2000 года в качестве помощника лесничего. В судебном заседании Кровяков В.С. поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что несмотря на то, что в период работы в <данные изъяты> и <данные изъяты> он не всегда работал по профессиям предусмотренным Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, фактически он всегда работал на лесозаготовках на верхнем складе, и не занимался своей основной работой по должности указанной в трудовой книжке. Представитель ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» иск не признал. Суду пояснил, что в момент принятия решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кровякову В.С. последним не были представлены доказательства того, что <данные изъяты> занимался единым технологическим процессом лесозаготовок. Поскольку в настоящем судебном заседании такие доказательства представлены (техпромпланы за 1986-1991 годы) в качестве специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятостью на лесозаготовках могут быть признаны периоды работы истца в <данные изъяты> в должностях помощника вальщика и раскряжевщика. В остальной части исковые требования не могут быть удовлетворены. Поскольку должности, которые согласно записям в трудовой книжке и сведениям содержащимся в архивных справках занимал истец не предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом7 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ. В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. То есть право на снижение пенсионного возраста имеют мужчины, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда, не менее 6 лет и 3 месяцев. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18июля2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273. Данным Списком предусмотрены, в том числе, должности вальщика леса, лесоруба, раскряжевщика. Согласно Разъяснениям Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. N 5 В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из трудовой книжки истца следует, что 24.09.1982 года он был принят в <данные изъяты> мастером леса Т. лесничества, 05.07.1985 года переведен лесником Т. лесничества, 06.01.1986 года переведен помощником вальщика леса, 14.07.1986 года переведен мастером леса П. лесничества, 01.12.1987 года переведен помощником вальщика леса, 22.11.1988 года переведен трактористом на ТДТ-55, 20.11.1989 года переведен раскряжевщиком, 29.10.1990 года переведен мастером П. лесничества, 03.10.1994 года уволен по собственному желанию. 12.10.1994 года принят на работу в <данные изъяты> помощником лесничего, 01.02.2000 года переведен директором лесхоза. Записи во всех разделах трудовой книжки истца, включая разделы "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя. Таким образом, согласно записям в трудовой книжке истца за спорные периоды, лишь периоды работы в должности помощника вальщика леса с 06.01.1986 года по 13.07.1986 года, с 01.12.1987 года по 21.11.1988 года и с 20.11.1989 года по 28.10.1990 года в должности раскряжевщика согласуются со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273. Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это валка, трелевка (подвязка и вывозка), окорка, обрубка сучьев, раскряжевка, штабелевка, вывоз на склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, в пригодном для транспортировки (товарном) виде. Поэтому истец, работая помощником вальщика леса и раскряжевщиком участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю, в связи с чем, период работы в этих должностях должны включаться в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В Список входит должность мастера, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Согласно примечанию к списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Между тем истец, согласно записям в трудовой книжке работал в должности мастера леса. Согласно Общероссийскому классификатору ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) (принят постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 367) мастер леса является участковым государственным инспектором по охране леса. То есть наименование профессии истца не только не соответствует профессии предусмотренной Списком, но и не согласуется с ней по сути. Поскольку участковый государственный инспектор по охране леса должен заниматься охраной лесов, а не их промышленной вырубкой. Это в полной мере относится и к периоду работы истца в должности помощника лесничего, так как лесничий согласно ОКПДТР является старшим государственным инспектором по охране леса. Ни в трудовой книжке истца, ни в представленной им архивной справе, нет никаких данных позволивших бы суду придти к выводу, что его работа в должности мастера лесозаготовок проходила на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Равно как нет и никаких данных, что работая трактористом, он занимался подготовкой лесосек, трелевкой и вывозкой леса. Более того, сам истец утверждает, что в тот период, когда его переводили на должность мастера лесозаготовок, согласно архивной справки №, он продолжал числиться мастером леса, и получал заработную плату как мастер леса. То есть подтверждает, что фактически никакого перевода не было, что согласуется с данными о периодах работы в трудовой книжке. Согласно требования ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что истцом не представлено требуемые законом допустимые доказательства работы в должности мастера лесозаготовок на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, и выполнения работ связанных с подготовкой лесосек, трелевкой и вывозкой леса, в период работы в должности тракториста, данные периоды не могут быть включены в льготный специальный стаж. Включенные судом в специальный стаж периоды 06.01.1986 года по 13.07.1986 года, с 01.12.1987 года по 21.11.1988 года, с 20.11.1989 года по 28.10.1990 составляют в календарном исчислении 2 года 5 месяцев и 6 дней, что недостаточно для снижения пенсионного возраста на основании подпункта7 пункта1 статьи 27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в льготный трудовой стаж Кровякова В.С., в качестве периодов работы на лесозаготовках, работу в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика леса с 06.01.1986 года по 13.07.1986 года и с 01.12.1987 года по 21.11.1988 года, с 20.11.1989 года по 28.10.1990 года в качестве раскряжевщика. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения. Судья: Н.Г. Николаенко Решение вступило в законную силу 14 октября 2011 года. выписка КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. Томск 14 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе: председательствующего Брагиной Л.А., судей: Марисова А.М., Залевской Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Кровякова В.С. к ГУ-ОПФР в Чаинском районе Томской области о назначении пенсии и включении в льготный стаж периодов работы, по кассационной жалобе Кровякова В.С. на решение Чаинского районного суда от 31.08.2011г. Руководствуясь ст.ст. 360, абз.4 ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Чаинского районного суда Томской области от 31 августа 2011 года отменить в части отказа во включении в льготный стаж Кровякову В.С. периода работы трактористом с 22.11.1988г. по 13.01.1989г. Принять в этой части новое решение о включении в специальный стаж Кровякову В.С. периода работы трактористом ТДТ-55 с 22.11.1988г. по 13.01.1989г. в П. лесничестве. В остальной части решение оставить без изменения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи
"О порядке применения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п."ж" ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273" (утв. постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993 г. N 61) рабочим, профессии которых включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, согласно приложению. Согласно данному приложению наименование профессии помощник вальщика леса соответствует профессии лесоруба.