РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 08.12.2011 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Усть- Бакчарского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Усть- Бакчарского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: <данные изъяты> помещение, находящееся по адресу <адрес>, площадь объекта равна <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявления указано, что Администрация Усть- Бакчарского сельского поселения в соответствии с Уставом муниципального образования «Усть- Бакчарское сельское поселение» и Положением о порядке распоряжения и управления имуществом, находящимся в собственности Усть- Бакчарского сельского поселения, утвержденным решением Совета Усть- Бакчарского сельского поселения от 27.04.2006 № 7, является уполномоченным органом, действующим от имени и интересах муниципального образовании «Усть- Бакчарское сельское поселение» по вопросам связанным с имущественными отношениями. В целях выявления собственника бесхозяйного объекта заявитель обращался в уполномоченные органы государственной власти и местного самоуправления с запросами о предоставлении информации об объекте. Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области от 24.06.2010г. №, бесхозяйный объект не является объектом федеральной собственности, в Реестр федерального имущества не включен. Согласно письму Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.06.2010 №, указанный объект также не является областной собственностью и в Реестре государственного имущества Томской области не числится. Аналогичное сообщение получено от Администрации Чаинского района, согласно выписки от 16.06.2010 г. №, указанный объект в Реестре собственности муниципального образования «Чаинский район» отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя Канашина М.В., не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования подержала.

Представитель заинтересованного лица Вайхель М.А. с заявленными требованиями согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии со ст. ст.28, 31 Устава муниципального образования «Усть- Бакчарское сельское поселение» и пунктом 4 «Положения о порядке распоряжения и управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности Усть- Бакчарского сельского поселения», утвержденного решением Совета Усть- Бакчарского поселения от 27.04.2006 г. № 7 Администрация Усть- Бакчарского сельского поселения, в порядке, установленном Советом Усть- Бакчарского сельского поселения, управляет и распоряжается муниципальной собственностью, осуществляет контроль за управлением, владением и распоряжением муниципальной собственностью. В состав территории Усть- Бакчарского сельского поселения в соответствии с Законом Томской области от 10.09.2004 г. № 205-ОЗ «О наделении статусом муниципального района, сельского поселения и установления границ муниципальных образований на территории Чаинского района» и ст.1 Устава муниципального образования «Усть- Бакчарское сельское поселение» входит <адрес>.

Согласно ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В материалах дела представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии 31.08.2010 г. на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. До настоящего времени собственник объекта не установлен.

Из предоставленной информации следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, не является объектом собственности муниципального образования «Чаинский район», согласно выписки из Реестра объектов муниципальной собственности МО «Чаинский район» в Реестре не числится, не включено данное помещение и в Реестр государственного имущества согласно ответа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 29.06.2010 г., не числится оно так же в Реестре федерального имущества согласно ответа Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области от 24.06.2010 г

В справке и копии технического паспорта, выданного Чаинским отделением ОГУП «ТОЦТИ» 16.06.2010 г., информация о правах собственности на вышеуказанное нежилое помещение не зарегистрирована, ареста и запрещений на производство сделок с нежилым помещением, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, отсутствуют, сведений о собственнике нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.10.2011 г. правообладатель не определён, то есть предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, истёк.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что бесхозяйное недвижимое имущество : <данные изъяты> помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, собственника не имеет и собственник ее неизвестен, нежилое помещение в установленном законом порядке было принято на учёт как бесхозяйный объект, и со дня постановки на учёт прошло более года, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 6 ч. 2 ст. 264, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования «Усть- Бакчарское сельское поселение» на бесхозяйное недвижимое имущество: <данные изъяты> помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Затхий Л.А.

Решение вступило в законную силу 19 декабря 2011 года.