Дело № 2-211/2011 от 15.12.2011. Решение вступило в законную силу 26.12.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года с. Подгорное

Чаинский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Затхий Л.А., при секретаре Пахомовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Альфа-Банк" просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 51.522 рубля 69 копеек и возмещение государственной пошлины в сумме 1.745 рублей 68 копеек. В обосновании заявленных требований указано, что 14.02.2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Захарова Т.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 190 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 190 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 6 300 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Захарова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет:


ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженность Захаровой Т.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 51522 рублей 69 копеек, а именно: просроченный основной долг 51522 рубля 69 копеек. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В связи с чем просит взыскать с Захаровой Т.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.02.2008г. в размере 51 522 рубля 69 копеек, в том числе: 51 522 рубля 69 копеек - основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа - Банк» в размере 1745 рублей 68 копеек.

Представитель истца Петлеваная Я.С., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Захарова Т.В. с иском согласна, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности вытекают, в том числе, из договоров.

Согласно ст. 808 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Факт передачи денег банком заемщику подтвержден» балансовым мемориальным ордером от 14 февраля 2008 г., и выдан в соответствии с п. 2.1.2 «Положения ЦБР от 31.08.98 г № 54-П».

Согласно ст. 316 ГК РФ, 861-862 ГК РФ), банком доказано зачисление кредитных средств на счет заемщика. Согласно балансовому мемориальному ордеру от 14.02.2008 г. следует, что Захаровой Т.В. предоставлен кредит на сумму 190000 рублей на основании заявления – анкеты от 11.02.2008 г.

Истцом суду предоставлены в качестве доказательств по данному иску: график погашения кредита и расчет задолженности на 14.11.2011 г. по соглашению о кредитовании № Захаровой Т.В.от 14.02.2008 г. на сумму 51522 рубля 69 копеек, справка по персональному кредиту на 14.11.2011 г., выписка по счёту и Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита (к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», утвержденному Приказом ОАО «Альфа-Банк» от 25.12.2007 г. № 1186).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, как в данном случае), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает доводы истца о том, что банк исполнил свои обязательства и перечислил кредит в размере 190 000 рублей заемщику, а заемщик не исполняет кредитный договор, поскольку размер ежемесячного платёжа равен 6300 рублей, и задолженность подтверждается всеми представленными истцом доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

П.3 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворение заявленных истцом требований.

П.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. ОАО "Альфа-Банк" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2810 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2010 г., в то время как подлежала оплате государственная пошлина в размере 1745 рублей 68 копеек. Согласно положениям ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ, подлежит возврату истцу. Следовательно, из местного бюджета необходимо возвратить ОАО "Альфа-Банк" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 065 рублей. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. П.2 ст. 61.1БК РФ, устанавливает, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), является налоговым доходом муниципальных районов и подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Судом удовлетворено требование материального характера, следовательно, с учетом требований п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1.745 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Альфа-Банк" к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Т.В. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.02.2008 г. в размере 51522 рубля 69 копеек и в счёт возмещения государственной пошлины в размере 1.745 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Л.А.Затхий

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.