РЕШЕНИЕ №2-222/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Подгорное 27.12.2011 года Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истца Гоноченко С.А., представителя ответчика Власова Г.Ю., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоноченко С.А. к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» о возложении обязанностей, УСТАНОВИЛ: Гоноченко С.А. обратился в суд с иском к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» о возложении обязанностей. В обосновании своих требований указывает, что он обратился в ГУ-ОПФР по Чаинскому району Томской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Однако в назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности льготного стажа, при этом не были зачтены в трудовой стаж периоды работы с 01.10.1982 по 29.08.1983 в "<данные изъяты>" в качестве кочегара, с 01.06.1987 по 04.10.1987 в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика, с 14.12.1987 по 08.11.1989 в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 по 01.12.1992 в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 по 14.06.1993 в <данные изъяты> в качестве кочегара, с 11.03.1996 по 22.04.1998 в <данные изъяты> в качестве кочегара. Просит включить в его трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды. В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, а именно по периоду работы в <данные изъяты> в качестве кочегара просит включить в стаж только периоды с 01.10.1996 по 06.05.1997 и с 15.10.1997 по 22.04.1998, так как только в эти периоды он работал кочегаром в течение отопительного сезона. В остальной части исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» Власов Г.Ю. иск не признал. Суду пояснил, что спорные периоды не засчитаны в льготный трудовой стаж в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих льготный характер работы. Так истцом не представлено документального подтверждения, что <данные изъяты> занимался единым технологическим процессом заготовки древесины. Работа в качестве электрогазосварщика не засчитана по тем основаниям, что документально не подтверждена именно работа на ручной сварке. Работа кочегаром в «<данные изъяты>» не зачтена в льготный трудовой стаж, так как не представлено доказательств, что котельная работала на твердом топливе. Работу истца кочегаром в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, полагает, что можно засчитать в льготный трудовой стаж, так как истцом представлены доказательства, что котельные работали на твёрдом топливе, а так же имеются приказы о начале и окончании отопительных сезонов, которых не было при обращении истца в Пенсионный фонд. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается ранее общего пенсионного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (мужчинам). Согласно п. 2 ст. 28.1 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. лица проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет. Решением ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области» от (Дата обезличина) № установлено, что Гоноченко С.А. имеет страховой стаж 30 лет 11 месяцев 17 дней, стаж работы в МПКС 27 лет 08 месяцев 25 дней, специальный льготный стаж 04 года 09 месяцев 09 дней. В льготный стаж не были включены периоды работы с 01.10.1982 по 29.08.1983 в "<данные изъяты>" в качестве кочегара, с 01.06.1987 по 04.10.1987 в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика, с 14.12.1987 по 08.11.1989 в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 по 01.12.1992 в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 по 14.06.1993 в <данные изъяты> в качестве кочегара, с 11.03.1996 по 22.04.1998 в <данные изъяты> в качестве кочегара. При определении права на досрочную пенсию по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. суд руководствуется Списками № 1, № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение утвержденных Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. Согласно п. 5 Правил от 11.02.2002 г. № 516, одним из основных условий для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173 от 17.12.2001 г. является наличие определенного стажа на соответствующих видах работ, в который включаются все фактические периоды постоянной в течение полного рабочего дня занятости на указанных работах. В соответствии с разделом XXХ111 Списка №2 от 26.01.1991 г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной на твердом топливе (угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости Из записей в трудовой книжке Гоноченко С.А. следует, что с 01.10.1982 года по 29.08.1982 года он работал кочегаром в «<данные изъяты>», 01.12.1992 по 14.06.1993 он работал кочегаром в <данные изъяты>, с 11.03.1996 по 22.04.1998 кочегаром в <данные изъяты>. Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спорного правоотношения является установление периода работы Гоноченко С.А. в должности кочегара в котельной, работающей именно на твердом топливе. В подтверждение данных обстоятельств по спорному периоду с 01.10.1982 года по 29.08.1982 года, по работе кочегаром в Чаинской <данные изъяты>, истец представил архивную справку из архивного фонда Чаинского районного отдела статистики Статистического управления по Томской области, из которой следует, что в статистических отчетах формы № 4-сн "Об остатках, поступлении и расходе топлива" за 1982, 1983 годы отчеты <данные изъяты> не значатся. В архивном фонде <данные изъяты> Чаинского района данных по расходу угля не значится. Таким образом, никаких доказательств работы котельной «<данные изъяты>» на твердом топливе истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный период не может быть включен в льготный стаж для назначения пенсии. По спорному периоду с 02.12.1992 по 14.06.1993 по работе в качестве кочегара в <данные изъяты> истцом предоставлена архивная справка № от (Дата обезличина), выданная <данные изъяты>, из которой следует, что истец действительно работал в должности кочегара с 01.12.1992 года по 15.06.1993 года, работа в должности кочегара осуществлялась в течение полного рабочего дня, котельная установка работала на твердом топливе (уголь). По периоду работы в <данные изъяты> истцом представлены архивная справка №, справка №, выписки из приказов по профессиональному училищу №, из которых следует, что в периоды с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года и с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года истец работал кочегаром, котельная установка <данные изъяты> в эти периоды работала на твердом топливе (уголь). С учетом изложенного, суд считает, что истцом представлены необходимые доказательства подтверждающий льготный характер работы в должности кочегара в периоды работы с 02.12.1992 года по 14.06.1993 года в <данные изъяты>, с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года и с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года в <данные изъяты> Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом7 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18июля2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273. Данным Списком предусмотрены, в том числе, должности помощника вальщика и вальщика. Из записей в трудовой книжке Гоноченко С.А. следует, что в период с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года он работал в должностях помощника вальщика и вальщика в <данные изъяты>. В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи во всех разделах трудовой книжки истца, включая разделы "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя. Сведения о должностях и периодах работы в этих должностях Гоноченко С.А. подтверждаются представленной суду архивной справкой №. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в период работы с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года в <данные изъяты> в качестве помощника вальщика и вальщика должен быть включен в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное снижение пенсионного возраста. Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это валка, трелевка (подвязка и вывозка), окорка, обрубка сучьев, раскряжевка, штабелевка, вывоз на склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, в пригодном для транспортировки (товарном) виде. Поэтому истец, работая помощником вальщика и вальщиком, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю, соответственно, спорные периоды работы включаются в льготный стаж. То обстоятельство, что <данные изъяты> относился к числу предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства является общеизвестным фактом. Данный факт неоднократно устанавливался и судебными решениями, в частности исследованным в судебном заседании решением Чаинского р/с Томской области от 12.10.2006 года по делу по иску Ш. к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области». Период работы с 01.06.1987 года по 04.10.1987 года в <данные изъяты> не может быть включен в льготный трудовой стаж поскольку в трудовой книжке истца никаких записей о переводе его в этот период на должность вальщика или помощника вальщика нет. Согласно сведениям изложенным в архивной справке №, в этот период времени истец работал в <данные изъяты> рабочим пилорамы и переводился на работу на строительство канализации и водопровода. В соответствии с разделом XXХ111 Списка №2 от 26.01.1991 г. правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Согласно записям в трудовой книжке в период с 04.04.1988 года по 09.11.1989 года истец работал в <данные изъяты> в должности электрогазосварщика. Истец утверждает, что он был занят резкой и ручной сваркой, поскольку прошел обучение по программе ручной дуговой и газовой сварки. Никаким другим способам сварки он не обучен, да и в <данные изъяты> никогда не было машин для автоматической сварки. Из архивной справки № следует, что приказом № от (Дата обезличина) Гоноченко С.А. был направлен работодателем (<данные изъяты>) на курсы газоэлектросварщиков в Томский учебный комбинат. Из представленного суду удостоверения № следует, что истец прошел обучение способам ручной дуговой и газовой сварки и допущен к ручной дуговой и газовой сварке всех положений металлических конструкций. Из представленных суду доказательств следует, что истец направлялся работодателем для обучения именно ручной дуговой и газовой сварке. Прошел обучение и был допущен именно к ручной дуговой и газовой сварке. Соответственно Гоноченко С.А. мог работать в <данные изъяты> только в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке. В связи с чем, данный период также подлежит включению в льготный трудовой стаж. Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в Чаинском районе Томской области» подлежат взысканию в пользу Гоноченко С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» включить Гоноченко С.А. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с 14.12.1987 года по 08.11.1989 года в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика, с 09.11.1989 года по 01.12.1992 года в Чаинском <данные изъяты> в качестве помощника вальщика и вальщика, с 02.12.1992 года по 14.06.1993 года в <данные изъяты> в качестве кочегара, с 01.10.1996 года по 06.05.1997 года в качестве кочегара в <данные изъяты>, с 15.10.1997 года по 22.04.1998 года в качестве кочегара в <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения. Судья: Решение вступило в законную силу с 11 января 2012 года
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.