РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 20.01.2012 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Томской области к Ушакову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Томской области обратилась в суд с иском к Ушакову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 607 138 рублей. В обоснование иска указано, что согласно сведениям о транспортных средствах, представленным ГИБДД по Чаинскому району, на имя Ушаков А.А. зарегистрирована транспортные средства в количестве 160 единиц. В отношении ответчика исчислен транспортный налог за 2010 год в размере 1 607 138 рублей. 08.07.2011 года ответчику направлено уведомление об уплате транспортного налога в срок не позднее 09.11.2011 года. В установленный срок Ушаковым А.А. транспортный налог не уплачен, в связи, с чем на основании ст. 69 НК РФ, 17.11.2011 года ответчику вручено требование, в котором предлагается уплатить налог в срок до 13.12.2011 год. Однако ответчиком были проигнорированы данные требования и до настоящего времени транспортный налог за 2010 год в сумме 1 607 138 рублей не уплачен. Просит взыскать с Ушакова А.А. транспортный налог за 2010 год в сумме 1 607 138 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ушаков А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск, суд вправе не принять признание иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, ст. 3 вышеуказанного Закона Томской области объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах.

На основании ст. ст. 7,8 указанного Закона Томской области данный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; уплата налога производится в срок до 09 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление о подлежащей сумме уплаты налога вручается налогоплательщику налоговым органом.

Правильность исчисления налога ответчиком признается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд обязан принять признание иска.

Статья 173 п. 3 ГПК РФ устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворение заявленных истцом требований.

Статья 198 п. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Часть 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статья 61.1 п. 2 БК РФ, устанавливает, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), является налоговым доходом муниципальных районов и подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Судом удовлетворены требования истца имущественного характера в размере 1 607 138 рублей. Поэтому в соответствии с требованиями п.п. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Чаинского района Томской области государственная пошлина в размере 16 235 рублей 69 копеек (при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ушакова А.А. транспортный налог за 2010 год в сумме 1 607 138 рублей. Взысканную сумму перечислить на счет № 40101810900000010007, получатель ИНН 7009002862/700901001 УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Томской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области, БИК 046902001, ОКАТО- 69256855000, КБК 18210604012021000110.

Взыскать с Ушакова А.А. в доход бюджета Чаинского района Томской области государственную пошлину в размере 16 235 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение месяца.

Судья:

Решение вступило в законную силу 21 февраля 2012 года.