РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 27.01.2012 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Бондаренко Т.П. о взыскании денежных сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с исковыми требованиями к Бондаренко Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма рублей, а также 2 266,04 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, указав, что (дата) Бондаренко Т.П. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере: сумма рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа №. Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением заемщика о предоставлении займа №; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 11.11.2011 составляет: сумма рублей 00 копеек, которая рассчитывается следующим образом: рассчет

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бондаренко Т.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если для заключения договора помимо согласования условий необходима передача имущества, то такой договор называется реальным, к нему относится и договор займа (ч.2 ст. 433, п.2 ст. 808 ГК РФ). Факт перечисления истцом сумма рублей заемщику подтвержден платежным документом № от (дата)

Статьёй 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае установлен процент при сроке гашения 36 месяцев- 11, 97 % годовых. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № не выполнил свои обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности вытекают, в том числе, из договоров.

Из положений ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.7.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам: в случае нарушения заёмщиком платёжных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3,5.1, заёмщик уплачивает плату за просроченный платёж в размере 10 % от суммы не погашенного в срок ежемесячного платежа. Заёмщик выплачивает не погашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «15» числа каждого месяца.

Истцом суду предоставлены в качестве доказательств задолженности по данному иску: расчет задолженности на 11.11.2011 г., общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, а также копия договора займа № от (дата), заключенный истцом с ответчиком Бондаренко Т.П., копия заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, копия общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, копия платежного поручения о предоставлении денежных средств, копия графика ежемесячных платежей клиента, истории всех погашений клиента по договору.

Суд принимает доводы банка о том, что банк исполнил свои обязательства и перечислил сумма рублей заемщику, а заемщик не исполняет договор займа, поскольку это подтверждается всеми представленными истцом доказательствами. Возражений против доводов истца суду не предоставлено. Размер задолженности и факт просрочки внесения очередных платежей с (дата) ответчик не оспаривает. Судом принят расчет задолженности, представленный истцом: рассчет

Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению полностью.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика Бондаренко Т.П. подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266, 04 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Т.П. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме сумма рублей и 2266 рублей 04 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Судья: Л.А. Затхий

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.