РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 31.01.2012 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истца Ворожейкина А.В., представителя истца Перевозчиковой В.А., представителя ответчика Пивоваровой В.И., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожейкина А.В. к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Ворожейкин А.В. обратился в суд с иском указывая, что решением ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж ему не были зачтены периоды работы в <данные изъяты> в качестве лесоруба с 15.11.1983 года по 09.04.1985 года, с 03.01.1987 года по 08.08.1988 года, с 04.12.1999 года по 21.07.2001 года, а также в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с 10.04.1985 года по 02.01.1987 года и с 10.11.1990 года по 03.12.1999 года. Просит признать незаконным и отменить решение ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» в части отказа во включении в специальный стаж данных периодов и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения – 28.10.2011 года.

В судебном заседании Ворожейкин А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что периоды работы лесорубом и трактористом на трелевке и вывозке леса в его трудовой книжке отражены верно. На какие – либо другие работы в эти периоды он не переводился.

Представитель ответчика - Пивоварова В.И. иск не признала. По существу дела пояснила, что профессии лесоруба и тракториста на трелевке и вывозке леса включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и должны включаться в специальный трудовой стаж. Однако при рассмотрение представленных в Пенсионный фонд документов истца выяснилось, что согласно сведениям, отраженным в карточках-справках (архивная справка № 223) в периоды работы лесорубом и трактористом на трелевке и вывозке леса истец выполнял и другие трудовые функции, не связанные с этими профессиями. Поэтому в льготный трудовой стаж ему были включены только те периоды, в которые наименование его профессии совпадали с должностью в карточках-справках по заработной плате. Полагает, что именно в карточках-справках по заработной плате наиболее полно отражены сведения о выполняемой истцом работе и именно они должны иметь определяющее значение для решения вопроса о включении спорных периодов в льготный трудовой стаж.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом7 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ. В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18июля2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273.

Данным Списком предусмотрены, в том числе, должности лесоруба и тракториста на трелевке и вывозке леса.

Из записей в трудовой книжке Ворожейкина А.В. следует, что 07.01.1980 года он принят на работу <данные изъяты> на должность рабочего лесопиления, 15.11.1983 года переведен лесорубом, 10.04.1985 года переведен трактористом, 03.01.1987 года переведен лесорубом, 08.08.1988 года переведен трактористом нижнего склада, 10.11.1990 года Ворожейкин переведен на должность тракториста на трелевке и вывозке леса, 04.12.1999 года переведен лесорубом. 21.07.2001 года Ворожейкин А.В. уволен в связи с ликвидацией предприятия.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи во всех разделах трудовой книжки истца, включая разделы "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя. Сведения о должностях и периодах работы в этих должностях Ворожейкина А.В. подтверждаются представленной суду архивной справкой №, содержащей сведения о приказах-расстановках, в которых должности истца совпадают с записями в трудовой книжке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец работал в качестве лесоруба с 15.11.1983 года по 09.04.1985 года, с 03.01.1987 года по 08.08.1988 года, с 04.12.1999 года по 21.07.2001 года, а также в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с 10.11.1990 года по 03.12.1999 года. Работа в данных должностях предоставляет право на досрочное снижение пенсионного возраста.

С доводами представителя ответчика о том, что из данных периодов должны быть исключены месяца, в которых Ворожейкин работал согласно карточкам-справкам по заработной плате на должностях, не предусмотренных Списком, суд не может согласиться. Поскольку сведения в карточках-справках по заработной плате противоречат как основному документу о трудовой деятельности истца – трудовой книжке, так и сохранившимся в архивном фонде приказам по личному составу <данные изъяты>

Анализ Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273, позволяет придти к выводу, что он включает в себя профессии двух категорий. Первая, это профессии, работа по которым позволяет получить право на досрочное пенсионное обеспечение, если она осуществлялась на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. И вторая категория, это профессии, работа по которым позволяет воспользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, где они работают (на лесосеках, верхних и нижних складах и т.д.). Профессии тракториста входит в первую категорию, поскольку право на льготное пенсионное обеспечение приобретали не все трактористы, а лишь занятые на работах по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Из записей № трудовой книжки истца невозможно сделать вывод, что в период с 10.04.1985 года по 02.01.1987 года он выполнял работы по подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. Отсутствуют сведения о выполнении истцом такого рода работ в этот период и в архивной справке №. Из карточек-справок по заработной плате истца следует, что в этот момент он работал трактористом нижнего склада, на переправе, сторожем. При таких обстоятельствах, период работы с 10.04.1985 года по 02.01.1987 года не может быть включен в льготный трудовой стаж.

Признанные судом периоды работы в <данные изъяты> в качестве лесоруба с 15.11.1983 года по 09.04.1985 года, с 03.01.1987 года по 08.08.1988 года, с 04.12.1999 года по 21.07.2001 года, а также в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с 10.11.1990 года по 03.12.1999 года в качестве стажа, дающего право на досрочную пенсию, составляют даже в календарном исчислении 13 лет 08 месяца 09 дней, что в соответствии с подпунктом7 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17декабря2001года N173-ФЗ является основанием для снижения пенсионного возраста Ворожейкину А.В. до 55 лет.

Согласно п. 2 ст. 28.1 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. лица, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющие необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет.

Решением ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» установлено, что продолжительность работы Ворожейкина А.В. в МПКС составляет 24 года 05 месяцев 05 дней, страховой стаж 28 лет 08 месяцев 03 дня. Поэтому пенсионный возраст (60 лет для мужчин) Ворожейкину А.В. в соответствии с п.2 ст. 28.1 и п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях в РФ" может быть снижен на 10 лет.

Согласно ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года № 173, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

В пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" обращено внимание судов, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

Истец обратился в ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» 28.10.2011 года, 50-летнего возраста Ворожейкин А.В. достиг (дата), соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность назначить Ворожейкину досрочную трудовую пенсию по старости с (дата).

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в Чаинском районе Томской области» подлежат взысканию в пользу Ворожейкина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» включить Ворожейкину А.В. в льготный трудовой стаж периоды работы в <данные изъяты> в качестве лесоруба с 15.11.1983 года по 09.04.1985 года, с 03.01.1987 года по 08.08.1988 года, с 04.12.1999 года по 21.07.2001 года, а также в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с 10.11.1990 года по 03.12.1999 года.

Обязать ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» назначить Ворожейкину А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с (дата)

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» в пользу Ворожейкина Александра Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение одного месяца.

Судья:

Решение вступило в законную силу 06 марта 2012 года..