Дело № 2-43/2012 от 07.03.2012. Решение вступило в законную силу 10.04.2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 07.03.2012 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием пом. прокурора Чаинского района Томской области Костяевой Е.М., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чаинского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чаинского сельского поселения о понуждении к проведению паспортизации автомобильных дорог,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Чаинского сельского поселения о понуждении к проведению паспортизации автомобильных дорог, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности и расположенными в местах перспективного развития территорий, в том числе, предназначенными для целей дорожного строительства. Проверкой установлено, что во владении муниципального образования «Чаинское сельское поселение» находятся следующие автомобильные дороги местного значения: с. Андреевка, улицы Северная, Центральная, Школьная, протяженность -1,7 км., с. Гришкино, улицы Береговая, Больничная, Заводская, Заозерная, Зеленая, Озерная, Студенческая, Советская, Солнечная, Трудовая, Школьная, переулок Ветеранов, протяженность 10,5 км., с. Тоинка, улицы Береговая, Ветеранов, Детская, Зеленая, Молодежная, Рабочая, протяженность 4,8 км, с. Чаинск, улицы Комсомольская, Лесная, Набережная, Новая, Октябрьская, Советская, Совхозная, Трактовая, Школьная, протяженность - 9,0 км. Общая протяженность дорог 26,0 км. Из представленной Администрацией Чаинского сельского поселения информации от 06.02.2012 следует, что техническая документация на указанные автомобильные дороги местного значения отсутствует.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 257-ФЗ дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Положения ст.ст. 1, 4, 5 и 12 Федерального закона № 257 -ФЗ определяют вопросы безопасности дорожного движения и защиты интересов общества и государства, регулирование дорожной деятельности, разработки и утверждения законодательных актов и иных нормативных правовых актов, правил стандартов, технических норм и других нормативных документов.

Пунктом 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 07.08.2009 № 150, установлено, что оценка технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения проводится органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно пункта 1.1. Ведомственных строительных норм (ВСН) 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утверждена 05.02.1982 Минавтодором РСФСР) технический учет и паспортизация автомобильных дорог производятся с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности и техническом состоянии для рационального планирования работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог.

В соответствии с пунктом 1.2. ВСН 1-83 техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги общего пользования. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге в отдельности.

Просит обязать администрацию Чаинского сельского поселения в срок до 01.09.2012 получить технические паспорта на автомобильные дороги местного значения: с. Андреевка, улицы Северная, Центральная, Школьная общей протяженностью 1,7 км, с. Гришкино, улицы Береговая, Больничная, Заводская, Заозерная, Зеленая, Озерная, Студенческая, Советская, Солнечная, Трудовая, Школьная, переулок Ветеранов общей протяженностью 10,5 км, с. Тоинка, улицы Береговая, Ветеранов, Детская, Зеленая, Молодежная, Рабочая общей протяженностью 4,8 км, с. Чаинск, улицы Комсомольская, Лесная, Набережная, Новая, Октябрьская, Советская, Совхозная, Трактовая, Школьная общей протяженностью 9 км.

В судебном заседании пом. прокурора Чаинского района Томской области Костяева Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Чаинского сельского поселения, Аникин В.Н., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заявленные прокурором требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск, суд вправе не принять признание иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 7, п. 27 ч. 1 ст. 44 Устава муниципального образования «Чаинское сельское поселение» (в редакции решения Совета Чаинского сельского поселения 27.08.2010 № 16), п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, наличие которого необходимо для осуществления полномочий органами местного самоуправления в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая, что отсутствие технических паспортов на указанные автомобильные дороги МО «Чаинское сельское поселение» нарушает права граждан (неопределенного круга лиц) на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья при перемещении по территории поселения, суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд обязан принять признание иска.

Статья 173 п. 3 ГПК РФ устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворение заявленных истцом требований.

Статья 198 п. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд вправе принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия. При этом суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком.

Учитывая, что для исполнения указанного решения ответчику необходимы значительные денежные средства, а бюджет поселений на 2012 год уже утвержден и в нем не предусмотрена статья по данным расходам, суд полагает установить срок для исполнения указанного решения – до 31.12.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Чаинского сельского поселения получить технические паспорта на автомобильные дороги местного значения: с. Андреевка, улицы Северная, Центральная, Школьная общей протяженностью 1,7 км, с. Гришкино, улицы Береговая, Больничная, Заводская, Заозерная, Зеленая, Озерная, Студенческая, Советская, Солнечная, Трудовая, Школьная, переулок Ветеранов общей протяженностью 10,5 км, с. Тоинка, улицы Береговая, Ветеранов, Детская, Зеленая, Молодежная, Рабочая общей протяженностью 4,8 км, с. Чаинск, улицы Комсомольская, Лесная, Набережная, Новая, Октябрьская, Советская, Совхозная, Трактовая, Школьная общей протяженностью 9 км.

Обязать администрацию Чаинского сельского поселения совершить вышеуказанные действия до 31.12.2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение одного месяца.

Судья: Н.Г. Николаенко

Решение вступило в законную силу 10 апреля 2012 года.