РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 22.05.2012 года.

Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., с участием представителя истца Максименя Л.В., представителя ответчика Сафронова В.Л., при секретаре Пахомовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина М.А. к ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Разин М.А. обратился в суд с иском указывая, что 22.02.2012 года он обратился в ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» с заявлением о назначении пенсии. Решением от (дата) в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При этом в специальный стаж не были включены периоды работы в (данные изъяты) с 04.10.1983 года по 31.06.1984 года, 01.06.1985 года по 31.08.1985 года, 01.10.1985 года по 31.12.1985 года, 01.08.1986 года по 31.10.1986 года, 01.01.1987 года по 30.09.1987 года, с 01.01.1988 года по 30.04.1988 года в должности лесоруба, с 01.10.1990 года по 31.12.1990 года, 01.01.1991 года по 30.04.1991 года, с 01.01.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.09.1992 года по 31.12.1992 года, 01.01.1993 года по 31.05.1993 года, с 01.10.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.05.1995 года в должности обрубщика сучьев. Свой отказ ответчик мотивирует несоответствием наименовании профессии в трудовой книжке архивным справкам, где его должность именуется чокеровщик, обрубщик, раскряжевщик, хотя работа и по этим специальностям включается в стаж работ с тяжелыми условиями труда.

Просит признать незаконным решение ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» № от (дата) в части не включения в льготный трудовой стаж периодов работы с 04.10.1983 года по 31.06.1984 года, 01.06.1985 года по 31.08.1985 года, 01.10.1985 года по 31.12.1985 года, 01.08.1986 года по 31.10.1986 года, 01.01.1987 года по 30.09.1987 года, с 01.01.1988 года по 30.04.1988 года в должности лесоруба, с 01.10.1990 года по 31.12.1990 года, 01.01.1991 года по 30.04.1991 года, с 01.01.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.09.1992 года по 31.12.1992 года, 01.01.1993 года по 31.05.1993 года, с 01.10.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.05.1995 года в должности обрубщика сучьев в (данные изъяты) и обязать включить данные периоды в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с (дата).

В судебное заседание Разин М.А. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Максименя Л.В. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в спорные периоды истец работал исключительно в должности лесоруба и обрубщика сучьев, ни на какие другие работы не переводился. Путаница в должностях истца в карточках-справках вызвана халатностью работников бухгалтерии, которые вносили в эти карточки не соответствующие действительности сведения, нисколько не согласовывая свои записи ни с трудовой книжкой, ни с приказами-расстановками. Должности обрубщика в леспромхозе никогда не было, обрубщиками называли обрубщиков сучьев.

Представитель ответчика - Сафронова В.Л. иск не признал. Суду пояснил, что периоды работы истца, в которых наименование его должности в трудовой книжке совпадало с карточками-справками и приказами расстановками были включены в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Оснований не доверять архивным документам, из которых следует, что истец в спорные периоды работал по другим специальностям, нет, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается ранее общего пенсионного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.2 ст. 28.1 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. лица, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет.

С учетом постановления Конституционного Суда № 2-П от 29.01.2004 года «По делу о проверке Конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" специальный стаж нужно исчислять по законодательству, действовавшему в период работы, то есть до 24.04.1992 года руководствоваться утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 Списками Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18июля2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273.

В соответствии с данными Списками право на льготное пенсионное обеспечение в связи с занятостью на работах на лесозаготовках и лесосплаве имеют лесорубы и обрубщики сучьев.

Из записей в трудовой книжке Разина М.А. следует, что в период с 04.10.1983 года по 01.05.1988 года он работал в (данные изъяты) в должности лесоруба 4 разряда (записи №№ 7, 8), а в периоды с 01.11.1990 года по 01.01.1994 года и с 01.12.1994 года по 03.11.1995 года в должности обрубщика сучьев (записи №№ 9, 10, 12, 13).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи во всех разделах трудовой книжки истца, включая разделы "Сведения о работе" внесены в соответствии с установленным порядком ведения трудовых книжек и на основании приказов работодателя. Из представленной суду архивной справкой №, следует, что согласно приказам-расстановкам истец значился в спорные периоды как чокеровщик, обрубщик сучьев, обрубщик. Работа в должности обрубщика согласно приказам-расстановкам соответствует периоду работы в должности обрубщика сучьев согласно трудовой книжке. То обстоятельство, что на лесозаготовках работали лишь обрубщики сучьев является общеизвестным, и доказательств обратному представитель ответчика не представил, в связи с чем, следует придти к выводу, что обрубщик (в приказах-расстановках) это сокращенное наименование должности обрубщика сучьев. Профессии обрубщика сучьев и чокеровщика включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24апреля1992года N273. Соответственно и в соответствии с записями в трудовой книжке, и в соответствии с приказами-расстановками истец работал на работах с тяжелыми условиями труда на лесозаготовках и лесосплаве.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, на лесозаготовках и лесосплаве. За исключением периода с 01.10 по 01.12.1994 года, в который истец, согласно записям в трудовой книжке, работал слесарем-плиточником (запись № 11).

С доводами представителя ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены в специальный трудовой стаж, поскольку в соответствии с карточками-справками по заработной плате истец работал на должностях, не предусмотренных Списком, суд не может согласиться. Поскольку сведения в карточках-справках по заработной плате противоречат как основному документу о трудовой деятельности истца – трудовой книжке, так и сохранившимся в архивном фонде приказам-расстановкам по личному составу в (данные изъяты) Кроме того, манипуляции работодателя с заработной платой истца, не могут свидетельствовать о том, что он выполнял обязанности отличные от своей основной трудовой функции.

Решением ГУ – ОПФР в Чаинском районе Томской области № от (дата) установлено, что Разин М.А. имеет стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера - 22 года 09 месяцев 09 дней, страховой стаж 30 лет 03 месяца 13 дней, продолжительность работы на лесозаготовках и лесосплаве составляет 06 лет 03 месяца 15 дней. Признанные судом периоды работы в (данные изъяты) с 04.10.1983 года по 31.06.1984 года, 01.06.1985 года по 31.08.1985 года, 01.10.1985 года по 31.12.1985 года, 01.08.1986 года по 31.10.1986 года, 01.01.1987 года по 30.09.1987 года, с 01.01.1988 года по 30.04.1988 года в должности лесоруба, с 01.10.1990 года по 31.12.1990 года, 01.01.1991 года по 30.04.1991 года, с 01.01.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.09.1992 года по 31.12.1992 года, 01.01.1993 года по 31.05.1993 года, с 01.12.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.05.1995 года в должности обрубщика сучьев в качестве стажа, дающего право на досрочную пенсию в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве, составляют в календарном исчислении 5 лет 11 месяцев 27 дней, и 09 лет 22 дня в льготном исчислении с учетом того обстоятельства, что вся трудовая деятельность истца происходила в районах приравненных к районам Крайнего Севера и имела место до 01.01.2002 года (статья 94 ФЗ РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года предусматривала исчисление специального трудового стажа в полуторном размере). С учетом включенного обжалуемым решением стажа, специальный стаж истца на лесозаготовках и лесосплаве равен 15 годам 04 месяцам и 07дням (в льготном исчислении). Поэтому пенсионный возраст (60 лет для мужчин) Разину М.А. в соответствии с п.2 ст. 28.1 и п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях в РФ" может быть снижен на 10 лет.

Согласно ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года № 173, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

В пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" обращено внимание судов, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

Истец обратился в ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» (дата), 50-летнего возраста Разин М.А. достиг (дата), соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность назначить Разину досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения - (дата).

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в Чаинском районе Томской области» подлежат взысканию в пользу Разина М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» № от (дата) в части не включения Разину М.А. в специальный трудовой стаж на лесозаготовках и лесосплаве периодов работы с 04.10.1983 года по 31.06.1984 года, 01.06.1985 года по 31.08.1985 года, 01.10.1985 года по 31.12.1985 года, 01.08.1986 года по 31.10.1986 года, 01.01.1987 года по 30.09.1987 года, с 01.01.1988 года по 30.04.1988 года в должности лесоруба, с 01.10.1990 года по 31.12.1990 года, 01.01.1991 года по 30.04.1991 года, с 01.01.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.09.1992 года по 31.12.1992 года, 01.01.1993 года по 31.05.1993 года, с 01.12.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.05.1995 года в должности обрубщика сучьев в (данные изъяты) и обязать включить данные периоды в стаж на работ на лесозаготовках и лесосплаве, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» назначить Разину М.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения - (дата).

Взыскать с ГУ «ОПФР в Чаинском районе Томской области» в пользу Разина М.А. 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Николаенко Н.Г.

Решение вступило в законную силу 26 июня 2012 года.