РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Подгорное 12.11.2010 года.
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истца Уткина А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Уткиной Т.В., при секретаре Шмельковой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина А.А. к Администрации Подгорнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец Уткин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Подгорнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /__/. В обоснование требований указывает, что в 1974 году его семье на основании ордера № /__/ от /__/ года, Чаинским Л. была выделена вышеуказанная квартира, в которой он проживает постоянно и непрерывно с 1974 года по настоящее время. Организация, которая выделила ему данную квартиру, в настоящее время не существует. Жилым помещением он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется более 36 лет, и просит признать право собственности за ним в силу приобретательской давности. Его супруга Уткина Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, не претендует на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Уткин А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Уткина Т.В. с исковыми требованиями Уткина А.А. согласна в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Подгорнского сельского поселения Казаков В.А. представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: /__/ в Реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования " Подгорнское сельское поселение" не значится. Против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав пояснение истца, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца Уткиной Т.В., допросив свидетелей Т. и П., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Уткина А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 234 ГК РФ предусматривает, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестного открытого и непрерывного владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Согласно представленного в суд ордера № /__/ от /__/ года, Уткину А.А. выделена квартира, расположенная по адресу: /__/. На момент выдачи данного ордера Уткин А.А. имел состав семьи: А. (жена).
Из представленной в суд архивной справки № /__/ от /__/ года следует, что в архивном фонде администрации Подгорнского территориального округа Чаинского района Томской области по похозяйственным книгам с. /__/ за 1973-1975 годы по адресу: /__/, значится Уткин А.А.- глава семьи, А.- жена. Выписка из похозяйствееной книги, выданная МО "Подгорнское сельское поселение" подтверждает факт проживания истца и его супруги А. (Уткиной) Т.В. по адресу: /__/ в период с 1976 года по 2009 год.
По сообщению ОГУП ТОЦТИ Чаинское отделение, Уткин А.А., Уткина Т.В., объектов недвижимости, принадлежащих им на праве частной собственности, на территории Чаинского района, не имеют.
Согласно справке выданной Отделом сбора и обработки статистической информации № 2 в Чаинском районе, по состоянию на 26.10.2010 года в базе данных ЕГРПО Чаинского района Чаинский Л. не числится.
В соответствии с техническим паспортом от 24.09.2010 года, субъект права собственности на жилое помещение по адресу Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Зеленая, 25 кв.1, не зарегистрирован.
Свидетели Т. и П. подтвердили, что указанную квартиру истец получил работая в Л.. В данной квартире истец проживает постоянно с 1974 года по настоящее время.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Уткин А.А. в течение 36 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением по адресу /__/, которое в настоящее время номинального собственника не имеет. Его право не было ограничено договорами найма жилого помещения, поэтому в силу приобретательной давности истец приобрел право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за Уткиным А.А. право собственности на квартиру по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м., жилой площадью /__/ кв.м.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Судья: Н.Г. Николаенко
Решение вступило в законную силу 26 ноября 2010 года.
Верно: