РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года с. Подгорное
Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Н.М. к ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района» о признании членом семьи Павленко Н.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Маслова Н.М., являясь получателем субсидии, как лицо, пострадавшее от политических репрессий, просит признать членом её семьи супругу сына Павленко А.П.- Павленко Н.Ф., /__/ года рождения. Признание Павленко Н.Ф. членом её семьи ей необходимо для получения льгот, так как для предоставления льгот имеет юридическое значение количество членов семьи.
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчик - ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района» Мирошникова Л.И. не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы, Павленко Н.Ф., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что проживает совместно с матерью мужа, Масловой Н.М. по адресу: /__/, и ведет общее хозяйство. Она, ее муж- Павленко А.П. и Маслова Н.М. получают пенсию. Все доходы и расходы в семье общие, сообща ведут хозяйство. Между членами её семьи хорошие, уважительные отношения, забота об истице, которая нуждается в этом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы, Павленко А.П., поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что он, его жена Павленко Н.Ф. и его мать Маслова Н.М. проживают одной семьей в квартире по адресу: /__/. В семье общие доходы и расходы, общее ведение хозяйства, общие интересы, заботливые отношения, помощь и поддержка, уход за матерью, которая нуждается в этом.
Суд, выслушав третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы, и свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 5 Закона Томской области № 254-ОЗ от 16. 12. 2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области» (с последующими изменениями и дополнениями) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на меры социальной поддержки. Меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг распространяются также на членов семьи, совместно проживающих с реабилитированными лицами, и лицами, признанными пострадавшими от политических репрессий в установленном порядке. Во исполнение указанного Закона принято Постановление Администрации Томской области от 30. 05. 2006 г № 69а "О реализации Закона Томской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области»", которым утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих на территории Томской области».
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В подтверждение права истицы на получение льгот, установленных ст. 16 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.91 № 1761-1, суду представлено свидетельство /__/, выданное Администрацией Чаинского района Томской области /__/ года.
Павленко Н.Ф., являясь супругой сына истицы, относится к категории других родственников. Соответственно для признания её членом семьи истицы необходимо установление фактов их совместного постоянного проживания и ведения общего хозяйства. При установлении обстоятельств: вселения собственником в качестве члена своей семьи и реальное проживание истицы, суд рассматривает жилое помещение, указанное Масловой Н.М. в заявлении, а именно/__/. В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно копий паспортов Павленко Н.Ф., Павленко А.П. и истицы, местом их регистрации по месту жительства является /__/.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Из представленной суду справки администрации /__/ сельского поселения Чаинского района Томской области от /__/ г. № /__/ следует, что истицы проживает по адресу: /__/, и имеет состав семьи: сын- Павленко А.П., /__/ года рождения, невестка (сноха) – Павленко Н.Ф., /__/ года рождения. Наличие родственных отношений истицы и Павленко А.П. подтверждаются свидетельством о рождении, выданным /__/ г Чаинским райбюро ЗАГС Томской области. Согласно свидетельству о заключении брака- /__/ г. Павленко Н.М. зарегистрировала брак с М, после заключения брака ей присвоена фамилия «Маслова». Этим объясняется тот факт, что паспорт выдан «Масловой Н.М.», а пенсионное удостоверение и свидетельство, дающее право на льготы, установленные ст.16 Закона РСФСР « О реабилитации жертв политических репрессий» выданы « Павленко Н.М.». Согласно свидетельству о заключении брака /__/ г. Павленко А.П. зарегистрировал брак с Н.Ф., после заключения брака жене присвоена фамилия «Павленко». Право собственности на квартиру по адресу: /__/ подтверждается договором передачи № /__/ от /__/ г., зарегистрированным /__/ г. /__/ сельской администрацией.
Согласно пункту 11 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении отношений как семейных, суд учитывает, что эти отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, что так же подтвердили свидетели Б. и П. В пункте 25 этого же постановления указано, что необходимо учитывать, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Доходы семьи согласно пояснениям третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истицы, и свидетелей расходуются на приобретение продуктов питания, лекарств, одежды, на ведение совместного хозяйства, и состоят из пенсий, заработных плат Павленко А.П. и Павленко Н.Ф., а также пенсии и мер социальной помощи истицы.
Совместное проживание и ведение общего хозяйства истицы, её сына Павленко А.П. и Павленко Н.Ф. по вышеуказанному адресу подтверждается также свидетелями Б. и П., которые суду пояснили, что фактически Маслова Н.М. давно проживает с сыном и снохой Павленко Н.Ф., живут дружно, помогают друг другу. Павленко Н.Ф. заботится об истице и осуществляет уход за ней, поскольку она нуждается в этом в силу возраста.
Исследованными доказательствами установлено вселение с согласия собственника, ведение общего хозяйства и совместное проживание истицы Масловой Н.М. и Павленко Н.Ф. в жилом помещении по адресу: /__/. Таким образом, при данных обстоятельствах суд считает исковые требования Масловой Н.М. о признании Павленко Н.Ф. членом её семьи обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Масловой Н.М. к ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района» о признании членом семьи Павленко Н.Ф. удовлетворить.
Признать членом семьи Масловой Н.М., /__/ года рождения, проживающей по адресу: с/__/, Павленко Н.Ф., /__/ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Судья Затхий Л.А.
Решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 г.