РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Подгорное 20 декабря 2010 года.
Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., с участием истца Стрелковой М.М., третьего лица на стороне ответчика Кельдибековой Н.М., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковой М.М. к ОАО «Сберегательный банк РФ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Стрелкова М.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк РФ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что /__/ г. умерла её мать- К. О том, что у матери имелся денежный вклад в Сбербанке, она не знала, поэтому не обратилась к нотариусу для оформления наследственного дела. О наличии вклада она узнала в начале июля 2010 г. от своей сестры Кельдибековой Н.М., а та - от сотрудников банка. В настоящее время пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Стрелкова М.М. пояснила, что после смерти матери, в /__/ г. она обращалась в сбербанк, но ей ответили, что никаких выплат по вкладам и компенсаций ей не положено, а в июле 2010 г. её сестра узнала в сбербанке, что на имя их матери в банке имеются действующие банковские счета. Для получения компенсации по вкладу ей необходимо представить документ, свидетельствующий о принятии наследства- свидетельство о праве на наследство. 3 сентября 2010 г. она обратилась к нотариусу и узнала, что необходимо восстановить срок для принятия наследства. В октябре 2010 г. она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки её покойной матери- К., поскольку в лицевых счетах имя её матери было записано неправильно. Она осуществляла уход за больной матерью, после её смерти несла расходы на погребение. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, так как до июля 2010 г. она не знала о наличии данного наследства и признать принявшей наследство, поскольку распорядилась имуществом умершей матери.
Ответчик – представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» Орлова О.И. в суд не явилась. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчик – представитель территориального управления Росимущества в Томской области в судебное заседание не явился. Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика, Кельдибекова Н.М. с иском согласна, суду пояснила, что является родной сестрой истицы. За их больной матерью ухаживала сестра Маша, она же и хоронила мать, распорядилась имуществом умершей.
Третье лицо на стороне ответчика- нотариус Звягина Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 167 дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, т.е. предполагаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату платежей и т.д.
Из представленных суду доказательств, следует, что согласно копии свидетельства о рождении матерью истицы являлась К., после заключения брака истице присвоена фамилия С., что подтверждается копией свидетельства о браке. Из копии свидетельства о рождении Камашевой Н.М., справки о заключении брака (смене фамилии Камашевой на фамилию Кельдибекова) следует, что Кельдибекова Н.М. и истица являются родными сестрами.
Согласно копии свидетельства о смерти К. умерла /__/ г. в с. /__/.
Исходя из исследованных документов, суд приходит к выводу, что Стрелкова М.М. является дочерью К., умершей /__/., что в свою очередь предоставляет истице право на обращение в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.
Судом установлено, что после смерти матери, истицей были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившееся в том, что истица несла расходы на похороны матери, распорядилась имуществом умершей и т.п. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица фактически приняла наследство после смерти Камашевой А.М.
Решением Чаинского районного суда Томской области от 21.10.2010 г. установлен факт открытия К., умершей /__/ г., на имя К., /__/ года рождения, счетов № /__/, № /__/ № /__/, находящихся в ДО № 8616/0228 Томского ОСБ № 8616 Сбербанка России.По информации банка от 07.10.2010 г. в УДО № 8616/0228 Томского ОСБ № 8616 Сбербанка России на имя К., /__/ г. рождения, есть действующий счет - № /__/, что подтверждается наличием лицевого счёта. В списках на индексацию вкладов есть счета № /__/, № /__/, по которым положена компенсация. В судебном заседании установлено, что в ДО № 8616/0228 Томского ОСБ № 8616 Сбербанка России имеется действующий счет и в списках на индексацию вкладов есть два счета умершей К., о чем истица не могла знать, в связи с чем, и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, совершив только действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств и доказательств, изученных в судебном заседании, дают суду основание полагать, что исковые требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом судом принято во внимание, что истица обратилась в суд в течение шести месяцев, после того, как в июле 2010 года узнала об имеющихся счетах и денежной компенсации в сбербанке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Стрелковой М.М. к ДО № 8616/0228 Томского ОСБ № 8616 Сберегательного банка РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Стрелковой М.М. срок принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежных средств по банковским счетам и компенсации, имеющихся в ДО № 8616/0228 Томского ОСБ № 8616 Сбербанка России на имя умершей К., родившейся /__/ г. в с. /__/, умершей /__/ года в с. /__/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья Л.А. Затхий
Решение вступило в законную силу 31 декабря 2010 года