РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года с. Подгорное
Судья Чаинского районного суда Томской области Затхий Л.А., с участием истца Абрамовой Р.Н., при секретаре Буниной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Р.Н. к МО "Подгорнское сельское поселение" и нотариусу Чаинского района о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Р.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу по Чаинскому району о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что (дата) умер её отец У.. После смерти отца она (заявитель) имеет право наследования по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ______, которая принадлежала её отцу на основании договора передачи № __ от (дата). После смерти отца, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано по той причине, что ею пропущен установленный законом срок принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен ею в связи с тем, что она не знала о том, что существуют установленные законом сроки для принятия наследства. Она является единственной наследницей имущества её отца. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство на имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ______.
В судебном заседании истица Абрамова Р.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку этому послужило тяжелое материальное положение, а также заменить ненадлежащего ответчика – нотариуса по Чаинскому району на надлежащих ответчиков – Администрацию «Подгорнское сельское поселение" и Администрацию Чаинского района. От требований к ответчику-«Администрации Чаинского района» истица в последующем отказалась. Суд на основании ст. 41 ГПК РФ произвел замену ненадлежащих ответчиков – нотариуса по Чаинскому району и территориального управления Росимущества в Томской области на надлежащего ответчика- Администрацию "Подгорнское сельское поселение". Нотариус Чаинского района Звягина Г.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ответчик МО "Подгорнское сельское поселение" - Глава Администрации "Подгорнское сельское поселение" Будаев В.И. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском истицы о восстановлении срока принятия наследства ? доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ______, согласен.
Третье лицо на стороне ответчика- нотариус Звягина Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, т.е. предполагаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату платежей и т.д.
Согласно ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку этому послужило тяжелое материальное положение истицы. Материалы дела, содержат доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.
Свидетель З. суду пояснила, что истица и её родители: У. и У. жили в квартире по адресу: ______. После смерти отца Абрамова Р.Н. взяла себе мебель, а квартиру родителей стала сдавать за плату. Истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца.
Из представленных суду доказательств, следует, что согласно копии свидетельства о рождении отцом истицы являлся У., после заключения брака истице присвоена фамилия Абрамова, что подтверждается справкой о заключении брака № __ от (дата) Согласно копии свидетельства о браке У., (дата) рождения, и И., (дата) рождения, зарегистрировали брак (дата)., после регистрации брака жене присвоена фамилия У..
Согласно копии свидетельства о смерти У. умер (дата) в с. Подгорное Чаинского района Томской области.
Исходя из исследованных документов, суд приходит к выводу, что Абрамова Р.Н. является дочерью У., умершего (дата), что в свою очередь предоставляет истице право на обращение в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.
Судом установлено, что после смерти отца, истицей были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившееся в том, что Абрамова Р.Н. несла расходы на похороны отца, распорядилась имуществом умершего, получала доход от сдачи квартиры в найм и т.п.
Наличие наследуемого имущества подтверждается адресной справкой Администрвции «Подгорнское сельское поселение» от (дата) и копией договора передача № __ от (дата), согласно которому У. и У. передана в частную совместную собственность квартира, расположенная по адресу: ______. Из кадастрового и технического паспортов ОГУ «ТОЦТИ» от (дата) данного жилого помещения следует, что существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы.
Копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданная (дата) свидетельствует о том, что Абрамова Р.Н. является наследником имущества после смерти матери У.. Наследуемое имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из одной второй доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: с______. Истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.
Нотариусом Чаинского района Звягиной Г.А. даны сведения о том, что (дата) заведено наследственное дело за № __ после умершего У., (дата) рождения. Наследник - Абрамова Р.Н.. Квитанция № __ от (дата) подтверждает уплату истицей государственной пошлины в размере 210 рублей по данному наследственному делу № __. Суд считает, что отчество У., указанное в данном наследственном деле, должно быть правильно указано с одной буквой «Н»- У., поскольку заключением Чаинского отдела ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области № __ от (дата) внесены исправления в запись акта о рождении № __ У. от (дата) рождения, и в графе 13 исправлено отчество отца «И» на «И».
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Чаинским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области, брак истицы с А. расторгнут (дата)., однако со слов Абрамовой Р.Н. муж фактически уехал в с. ______ в 2006 г., что подтвердила также свидетель, сказав, что муж истицы 2-3 года назад ушел из семьи, и она осталась одна с двумя детьми.
Администрацией Подгорнского сельского поселения выдана справка № __ от (дата) о том, что Абрамова Р.Н., (дата) рождения, имеет состав семьи: сын- А., (дата) рождения, и сын- А., (дата) рождения.
Из сведений ОГУ «Центр занятости населения Чаинского района» истица зарегистрирована в качестве безработной с (дата)., снята с учета по безработице – (дата) (пособия за этот период - <данные изъяты>); зарегистрирована – с (дата) снята с учёта – (дата).( пособия за этот период -<данные изъяты>); зарегистрирована- с (дата), снята с учёта- (дата)., ( пособия за этот период - <данные изъяты>); зарегистрирована – с (дата). Сын истицы - А., (дата) рождения, в период с (дата) по настоящее время зарегистрирован в качестве безработного с (дата) по (дата) и получил пособие <данные изъяты>, в настоящее время с истицей не проживает.
Согласно данных ОГУ «Центр социальной поддержки населения» в период (дата) по настоящее время Абрамовой Р.Н., как лицу <данные изъяты>, оказана материальная помощь – <данные изъяты>, А., как ребенку- инвалиду, затем инвалиду с детства 3 группы, предоставлены льготы в размере <данные изъяты>.
Суду предоставлена справка ГУ_- отдела Пенсионного фонда РФ в Чаинском районе Томской области, согласно которой Абрамова Р.Н. в период (дата) являлась получателем пенсии на ребёнка – инвалида, А., с (дата) А. назначена пенсия, как ребёнку – инвалиду, и с (дата)., как инвалиду 3 группы.
Таким образом, суд пришел к выводу, что материальное положение истицы не позволяло ей обратиться к нотариусу. В настоящее время эти обстоятельства изменились, поскольку, истице поступило предложение продать квартиру. При этом судом принято во внимание, что истица обратилась в суд в течение шести месяцев, после того, как в будущий покупатель наследуемой квартиры произвел в ноябре 2010 г. оплату: государственной пошлины в размере 1415 рублей в суд за заявление истицы о восстановлении срока принятия наследства; услугу адвоката в размере 1000 рублей за составление искового заявления в суд; справок ОГУП «ТОЦТИ» в размере 990 рублей и 1495 рублей; оформление технического, кадастрового паспортов, с последующим вычетом этих сумм из стоимости приобретенной квартиры. То есть истица, как наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной также и по причине юридической неграмотности истицы, как пояснила сама Абрамова Р.Н., она полагала, что, являясь единственной наследницей, в любой момент сможет оформить наследство, поскольку других наследников нет. Суд принимает во внимание, что ответчик согласен с восстановлением срока принятия наследства, ? квартиры по адресу: ______, является собственностью Абрамовой Р.Н.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств и доказательств, изученных в судебном заседании, дают суду основание полагать, что исковые требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Абрамовой Р.Н. к МО"Подгорнское сельское поселение" и нотариусу Чаинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Абрамовой Р.Н. срок принятия наследства, оставшегося после смерти У., умершего (дата) в с. Подгорное Чаинского района Томской области.
Признать Абрамову Р.Н. принявшей наследство после смерти отца, У., умершего (дата) в с. Подгорное Чаинского района Томской области.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья Л.А. Затхий
Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 года.