РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Подгорное 07 апреля 2011 г.
Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием истицы Дороховой Е.П., третьего лица на стороне истицы Зубаревой Д.А., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Е.П. к ОГУ "Центр социальной поддержки населения Чаинского района" о признании членом семьи Зубаревой Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Дорохова Е.П. обратилась в суд с иском о признании членом семьи её внучки Зубаревой Д.А., (дата) рождения. В обоснование своих требований указывает, что она является получателем субсидий, как лицо, пострадавшее от политических репрессий и имеет право на меры социальной поддержки. Для предоставления льгот (мер социальной поддержки) по этому основанию имеет юридическое значение количество членов семьи, которые распространяются на членов семьи совместно с ней проживающих. С 2004 года и по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу проживет её дочь - З. и внучка - Зубарева Д.А., с которыми она ведет общее совместное хозяйство. Просит признать Зубареву Д.А., (дата) рождения членом её семьи, т.к. не имеет возможности получить документ об этом в ином, кроме судебного, порядке.
В судебном заседании истица Дорохова Е.П. поддержала свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что считает свою внучку Зубареву Д.А. членом своей семьи, так как они проживают одной семьей, у них общий бюджет, совместно занимаются приусадебным хозяйством. Взаимоотношения в семье близкородственные, проявляют взаимную заботу, оказывают всемерную помощь друг другу.
Ответчик - ОГУ «Центр социальной поддержки населения Чаинского района»- в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Дороховой Е.П. возражений не имеет. Принимая во внимание, что стороны, в соответствии с правилами п. 5 статьи 167 ГПК РФ, вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зубарева Д.А. иск поддержала, суду пояснила, что Дорохова Е.П. приходится ей бабушкой. Она совместно со своей матерью и бабушкой проживают в доме, который принадлежит Дороховой Е.П. Они живут одной семьей - имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге, проявляют взаимную заботу и уважение.
Суд, выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 5 Закона Томской области № 254-ОЗ от 16. 12. 2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области» с последующими изменениями и дополнениями реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на перечисленные в статье меры социальной поддержки, которые предоставляются с учетом совместно проживающих членов семьи.
В подтверждение права истца на получение льгот, установленных вышеуказанным Законом, суду представлено свидетельство ___, выданное Отделом социальной защиты населения Кривошеинского района (дата).
Понятие "член семьи" дается законодателем в ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (статья 31 п. 1 ЖК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 постановления от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обратил внимание, что при определении отношений как семейных необходимо иметь в виду, что эти отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В пункте 25 вышеназванного постановления разъяснено, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п..
Таким образом, анализ действующего законодательства позволяет придти к выводу, что для признания лиц, относящихся к категории других родственников, членами семьи гражданина, необходимо установление двух обстоятельств. Это постоянное совместное проживание и ведение ими совместного хозяйства.
Согласно представленных в суд документов о регистрации актов гражданского состояния, о регистрации рождения следует, что Зубарева Д.А. приходится истице Дороховой Е.П. внучкой, то есть Зубарева Д.А. относятся к категории других родственников. Соответственно для признания её членом семьи Дороховой Е.П. необходимо установление фактов их совместного, постоянного проживания и ведения общего хозяйства.
Согласно справке о составе семьи и выписке из похозяйственной книги, выданными Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, Дорохова Е.П. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Томская <адрес> с (дата) и имеет состав семьи: З., дочь, Зубарева Д.А., внучка. Регистрация по месту жительства третьего лица Зубаревой Д.А. также подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>.
Судом исследованы доказательства подтверждающие наличие права собственности на указанное жилое помещение: свидетельство о государственной регистрации права серии ___, согласно которому собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец Дорохова Е.П.
Свидетель О. суду пояснила, что Дорохова Е.П. и Зубарева Д.А. живут одной семьей, у них общий семейный бюджет, расходы и доходы общие, сообща ведут совместное хозяйство.
Свидетель З. суду пояснила, что она приходится истице Дороховой Е.П. дочерью, и проживает в квартире своей мамы совместно со своей дочерью Зубаревой Д.А. с 2002 года по настоящее время. Живут дружно, одной семьей, проявляют заботу друг о друге. Сообща планируют все расходы, так как бюджет в семье общий, совместно занимаются ведением приусадебного хозяйства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совместного постоянного проживания Зубаревой Д.А. с истицей, факт ведения ими общего хозяйства нашел свое подтверждение. В связи с чем, Зубарева Д.А. должна быть признана членами семьи Дороховой Е.П..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать Зубареву Д.А., (дата) рождения, членом семьи Дороховой Е.П..
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Судья Н.Г. Николаенко
Решение вступило в законную силу 25 апреля 2011 года.