Дело № 2-172/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Подгорное 23.10.2012 года.

Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Затхий Л. А., с участием представителя истца Санниковой С. Б., при секретаре Буниной Л. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Срыбных Т. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Срыбных Т. А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что в (дата). умерла ее бабушка, ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок в наследство фактически принял ее дядя ФИО2., который проживал с бабушкой совместно до ее смерти. Надлежащим образом свои права наследника ФИО2 при жизни оформить не успел. В (дата) дядя умер. После смерти ФИО2 к наследованию по закону призываются истица и ее сестра ФИО7, которая отказалась от данного наследства, так как дядя семьи не имел, дедушка умер в (дата), а ее отец, сын ФИО1. умер в (дата) Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Срыбных Т. А. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя, Санниковой С. Б., действующей по доверенности № от (дата)

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Баль(Срыбных) Л.И. иск поддержала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Томской области А. А. Ширяева, действующая на основании доверенности № от (дата), представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что, против

удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Срыбных Т. А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что судебная защита может осуществляться путем обращения в суд.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истица является внучкой покойной ФИО1, она знала её и её покойного мужа, они проживали по адресу <адрес>. У них были дети ФИО2 и ФИО6. У ФИО6 была жена - Баль Л. И. и дети ФИО7 и истица Срыбных Т. А.. Позже ФИО6 умер. У ФИО2 не было ни семьи, ни детей. После смерти отца, в квартире проживал ФИО2 с матерью, когда она умерла, он проживал в квартире и пользовался земельным участком до (дата), в (дата) умер, то есть фактически принял наследство.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Срыбных Т. А. - это внучка покойной ФИО1. ФИО2 проживал вместе с матерью, и остался проживать в её квартире после её смерти, пользовался земельным участком. Срыбных Т. А. после похорон ФИО2 приехала в <адрес>, распорядилась квартирой и земельным участком.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Срыбных Т. А. относится к числу наследников второй очереди. Судом установлено, что истица согласно свидетельству о рождении № является дочерью ФИО6, умершего (дата) (свидетельство о смерти № от (дата)).

Срыбных ФИО6 и ФИО2 являлись детьми наследодателя ФИО1, умершей (дата)( свидетельство о смерти №. Согласно свидетельствам о рождении № от (дата), № от (дата) родителями ФИО6, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.

Согласно свидетельствам о смерти № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) ФИО3 умер (дата), ФИО1 - (дата), ФИО6 - (дата), ФИО2 - (дата)

Согласно справок Администрации Подгорнского сельского поселения № от (дата) на день смерти ФИО1 совместно с ней проживал только ФИО2 по адресу: <адрес>.

Как следует из письменных материалов дела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: <данные изъяты>, принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1 согласно свидетельству о государственной регистрации права № от (дата)

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса от (дата) следует, что наследственного дела после умершей ФИО1 не открывалось. ФИО1 (дата) составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кривошеинского района Томской области по реестру №.

В соответствии со ст. 1043 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть <адрес>. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статьей1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Умершие ФИО6 и ФИО2 являлись наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни фактически вступил в наследство на земельный участок, однако не оформил его в установленном законом порядке, поэтому данное имущество подлежит включению в состав его наследства. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: <данные изъяты>.

Наследниками второй очереди по законупо праву представления после смерти ФИО2 являются его племянницы: Срыбных Т. А.- истица по делу, и ФИО7, поскольку их отец ФИО6, брат наследодателя, умер (дата). Других наследников нет. На наследство претендует только истица Срыбных Т. А., поскольку согласно заявлению № от (дата) ФИО7 наследство после смерти бабушки ФИО1 не принимала, на него, в чем бы оно не заключалось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается заявлением нотариусу Чаинского нотариального округа Томской области..

Таким образом, с учетом обстоятельств данного дела, представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Срыбных Т. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: Затхий Л. А.