Дело № 12-4/2012 от 02.03.2012. Решение вступило в законную силу 13.03.2012



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Подгорное 02.03.2012 года.

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., с участием зам. прокурора Чаинского района Томской области Тимошенко И.А., при секретаре Шмельковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Чаинского района Томской области на постановление начальника полиции МО МВД России «Чаинский» Федорова И.И. по делу об административном правонарушение предусмотренном статьей 20.21. КоАП РФ в отношении Долгих М.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Чаинский» Федорова И.И. от 31.01.2012 года № Долгих М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с протестом указывая, что в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об админисративном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Долгих М.Ю. был уведомлен, что рассмотрение дела состоится 01.02.2012 года в 09.00 часов в с. Подгорное, ул. 60-лет ВЛКСМ, 7. Однако постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 31.01.2012 года. Просит постановление начальника полиции МО МВД России «Чаинский» Федорова И.И. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании зам. прокурора Чаинского района Томской области Тимошенко И.А. поддержал протест.

Начальник полиции МО МВД России «Чаинский», Долгих М.Ю. в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушение, возможно лишь при наличие сведений о его надлежащем уведомлении. Учитывая, что Долгих М.Ю. не уведомлялся о рассмотрении дела 31.01.2012 года, более того, при составлении протокола он был уведомлен о рассмотрении дела 01.02.2012 года, суд не может не согласиться с доводами о существенном нарушение процессуальных требований допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статья 30.7 п.1 п.п. 4 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № начальника полиции МО МВД России «Чаинский» Федорова И.И. по делу об административном правонарушение предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении Долгих М.Ю. отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение МО МВД России «Чаинский».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней.

Судья: Николаенко Н.Г.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2012 года.