РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года с.Подгорное
Судья Чаинского районного суда Томской области Гилев А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Чаинского района на постановление и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Драничникова А.А.
УСТАНОВИЛ :
Прокурор опротестует постановление и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД Дюнина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Драничникова А.А..
В обоснование своих требований указал, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД Дюниным В.А.. вынесено постановление № /__/ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Драничникову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Частью 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.
Из постановления следует, что Драничников А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 10 час. 10 мин в <адрес> распивал слабоалкогольный напиток «Пиво» из горлышка бутылки «Кулер» с содержанием этилового спирта 4,2% емкостью 0,5 литра. В материалах дела об административном правонарушении нет сведений о том, что место, где Драничников А.А. распивал пиво, относится к перечню мест, перечисленных в диспозиции ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. Таким образом, действия Драничникова А.А., установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ не образуют.
Кроме того при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушено права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В протоколе об административном правонарушении имеется отметка о том, что дело будет рассмотрено в с. Подгорное, ул. 60 лет ВЛКСМ, 7 в 10 часов 2010 года. При этом дата рассмотрения дела не указана. Дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года в с. Подгорное, ул. 60 лет ВЛКСМ, 7, тогда как административное правонарушение совершено Драничниковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 10 час. 30 мин. в с. Гришкино, т.е. в тот же день в другом населенном пункте, что существенно затрудняло Драничникову А.А. участие при рассмотрении дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Драничников А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о переносе рассмотрения дела не просил.
Выслушав заключение заместителя прокурора Чаинского района Тимошенко И.А., поддержавшего протест, изучив материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку изложенные нарушение нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть прекращено при отсутствии состава административного правонарушения.
В ходе судебного разбирательства в действиях Драничникова А.А. не установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление № /__/ от ДД.ММ.ГГГГ года и.о.начальника МОБ Чаинского РОВД о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Драничникова А.А., производство по делу прекратить
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копия данного решения.
Судья А.Д. Гилев
Решение вступило в законную силу 11 января 2011 года.