РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года с.Подгорное
Судья Чаинского районного суда Томской области Гилев А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Чаинского района на постановление и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Борисова В.И.
УСТАНОВИЛ :
Прокурор опротестует постановление и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД Дюнина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Борисова В.И.
В обоснование своих требований указал, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. начальника МОБ Чаинского РОВД Дюниным В.А. вынесено постановление № /__/ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Борисову В.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Частью 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.
Из постановления следует, что Борисов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин в <адрес> на крыльце ФАП распивал спиртной напиток пиво, марки «Ледяное» с содержанием спирта 5%. Таким образом, из описания правонарушения следует, что Борисов В.И. распивал пиво, находясь снаружи помещения ФАП, т.е. медицинской организации. Следовательно, действия Борисова В.И., установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ не образуют.
В нарушение ч. 5 ст. 29.10. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не подписано должностным лицом, вынесшим постановлением.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисов В.И. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о переносе рассмотрения дела не просил.
Выслушав заключение заместителя прокурора Чаинского района Тимошенко И.А., поддержавшего протест, изучив материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку изложенные нарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть прекращено при отсутствии состава административного правонарушения.
В ходе судебного разбирательства в действиях Борисова В.И. не установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление № /__/, от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника МОБ Чаинского РОВД Дюнина В.А. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в отношении Борисова В.И., производство по делу прекратить
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копия данного решения.
Судья А.Д. Гилев
Решение вступило в законную силу 11 января 2011 года.