Дело № 1-86а/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чайковский *** года
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Малыгина К.В.
с участием государственного обвинителя Бызовой М.В.
подсудимого Кривошеева А.П.
защитника ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Макшакова К.Л. на приговор мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края от *** года в отношении
Кривошеева Алексея Павловича, *** года рождения, уроженца ... ... ..., ... проживающего по ...*** ... ***, ..., судимого: *** ... городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно *** года на 1 год 1 месяц 27 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края от *** года Кривошеев А.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством ФИО6, имевшей место *** года около 23 часов в доме по ... ... ...
Кривошееву А.П. назначено наказание по п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Кривошееву А.П. по приговору *** городского суда от *** года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено - 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор был постановлен в особом порядке.
На приговор мирового судьи государственным обвинителем Макшаковым К.Л. принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить, исключив ссылку на отмену условно-досрочного освобождения по приговору Чайковского городского суда от *** года.
Другими участниками уголовного судопроизводства по делу апелляционные жалобы на приговор мирового судьи, возражения на представление государственного обвинителя не представлены.
В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель Бызова М.В. на доводах, изложенных в представлении, настаивала, предлагала обжалуемый приговор изменить, постановить законный приговор.
Кривошеев А.П., защитник Барабанов А.Н. не возражали против удовлетворения представления.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, проверив обстоятельства, связанные с доводами представления, считает обжалуемый приговор мирового судьи подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 369, п. 1 ст. 382 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, под которым понимается, нарушение Общей части Уголовного кодекса РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что Кривошеев А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору *** городского суда от *** года.
При назначении наказания Кривошееву А.П., суд обоснованно сослался на ст. 70 УК РФ, частично присоединил к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Однако, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора суд указал на отмену условно-досрочного осуждения Кривошееву А.П. по предыдущему приговору, что п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ не предусмотрено.
Ссылка на отмену условно-досрочного осуждения Кривошееву А.П. по приговору *** городского суда от *** года подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора.
В остальном, приговор мирового судьи является законным, а назначенное наказание справедливым.
Руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Приговор мирового судьи судебного участка *** Чайковского муниципального района Пермского края от *** года в отношении Кривошеева Алексея Павловича изменить.
Признать Кривошеева Алексея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Кривошееву А.П. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** городского суда от *** года, окончательно к отбытию определив 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Кривошееву А.П. исчислять с *** года.
Меру пресечения Кривошееву А.П. - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий