ст.ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ



Дело № 1-34а П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Плыс Л.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Чайковского Кисель А.В.

Осужденного Сапожникова Дениса Александровича

Защитника – адвоката Рябова В.И.

Потерпевшей ФИО1

При секретаре Мурашовой Л.А.

Рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление заместителя Чайковского городского прокурора Казакова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым САПОЖНИКОВ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 117 ч.1, ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

У с т а н о в и л:

В период времени с мая 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ Сапожников Д.А. в ходе ссор со своей женой ФИО1, возникающих на почве личных неприязненных отношений, умышленно систематически наносил побои последней.

В один из дней мая 2010 года в вечернее время Сапожников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, имея умысел на совершение насильственных действий, болезненно с силой надавил несколько раз пальцами рук на плечи в области ключицы ФИО1 с обеих сторон. Своими вышеуказанными действиями Сапожников Д.А. умышленно причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на плече в области ключицы с обеих сторон.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Сапожников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, нанес несколько ударов кулаком по голове ФИО1 После чего, продолжая свои противоправные действия, Сапожников Д.А. болезненно одной рукой схватил за шею ФИО1 и болезненно сдавил ее. Своими вышеуказанными действиями Сапожников Д.А. умышленно причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут Сапожников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, один раз ударил кулаком ФИО1 по голове. После чего Сапожников Д.А., продолжая свои преступные действия, умышленно с силой схватил ФИО1 за шею обеими руками и болезненно сдавил ей шею руками. После этого Сапожников Д.А. отпустил ФИО1, которая попыталась выбежать из комнаты. Сапожников Д.А., пресекая действия ФИО1, схватил ее болезненно рукой за шею сзади и дернул, в результате последняя упала в кресло. Затем при попытке ФИО1 снова выйти из комнаты Сапожников Д.А. дернул ее за руки, в результате чего, последняя ударилась спиной о дверной косяк. После чего Сапожников Д.А. ударил рукой по лицу ФИО1 и укусил ее за безымянный палец левой руки.

Своими вышеуказанными действиями Сапожников Д.А. умышленно причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин (7) на боковых поверхностях шеи, кровоподтеков на левом плече (5), верхней губе слева (1), в правой лопаточной области. Эти повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Сапожников Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статье 111 и 112 настоящего Кодекса.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут Сапожников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, один раз ударил кулаком по голове ФИО1. После чего Сапожников Д.А., продолжая свои преступные действия, умышленно с силой схватил ФИО1 за шею обеими руками и болезненно сдавил ей шею руками, от чего последняя испытала физическую боль и стала задыхаться. При этом Сапожников Д.А. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, агрессивное и озлобленное состояние Сапожникова Д.А., а также обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, ФИО1 угрозу убийством Сапожникова Д.А. восприняла реально, испугалась ее осуществления и боялась, что Сапожников Д.А. мог действительно ее задушить, то есть убить.

Своими действиями Сапожников Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Заместителем Чайковского городского прокурора Казаковым Р.А. подано апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором он просит изменить приговор мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края, в связи с нарушением судом требований уголовного закона, назначить справедливое наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ст. 117 ч.1 УК РФ не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ст. 119 ч.1 -10 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель Кисель А.В. поддержал доводы апелляционного представления.

В судебном заседании осужденный Сапожников Д.А. и его защитник - адвокат Рябов В.И. согласны с доводами апелляционного представления.

Потерпевшая ФИО1 согласна с апелляционным представлением.

Заслушав государственного обвинителя, осужденного Сапожникова Д.А., потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи подлежит изменению.

В соответствии ст. 369 ч.1 п. 3 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ.

Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по уголовному делу в отношении Сапожникова Д.А. мировым судьей проводилось в особом порядке в полном соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому, наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Мировым судьей были признаны обстоятельства смягчающие наказание. Установлено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Поскольку мировым судьей уголовное дело рассмотрено в соответствии ст. 119 ч.1 УК РФ -10 месяцев лишения свободы.

Поскольку, мировым судьей, указанные выше положения при назначении наказания не были учтены, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи, снизить назначенное наказание, а поэтому подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4, 306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Изменить приговор мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапожникова Д.А.

Признать Сапожникова Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ 10 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сапожникову Д.А. один год восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сапожникова Д.А. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Меру пресечения Сапожникову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии настоящего приговора.

Судья –