ст. 119 ч.1 УК РФ

Дело №а/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Чайковского ФИО1

подсудимого Ковалева Н.В.

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты Пермского края ФИО2

при секретаре Зайцевой И.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего водителем ООО «<данные изъяты>» д. <адрес>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Ковалева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Ковалев Н.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, взял в руки нож и умышленно без цели убийства, направил острие ножа в область головы ФИО4 При этом Ковалев Н.В. высказывал в адрес последнего угрозы убийством: говорил, что зарежет его, то есть убьет.

Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, агрессивное и озлобленное состояние Ковалева Н.В., а также обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, ФИО4 данную угрозу убийством воспринял реально, испугался за ее осуществления и боялся, что Ковалев Н.В. мог действительно его зарезать ножом, то есть убить.

На указанное постановление государственным обвинителем ФИО3 подано апелляционное представление, в котором он просил постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку мировым судьей не в полной мере учтено, что Ковалев Н.В. обвиняется в совершении преступления с применением ножа, что значительным образом повышает его общественную опасность и позволяет сделать вывод о том, что Ковалев Н.В. является общественно опасным лицом, должен понести наказание для осуществления задач уголовного законодательства, направленных на охрану прав и свобод человека.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в представлении, поддержала, дополнив их тем, что при прекращении уголовного дела мировым судьей не учтены данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе по ст. 119 УК РФ, характеризуется отрицательно.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Ковалев Н.В. с апелляционным представлением не согласен, суду пояснил, что он извинился перед потерпевшим, возместил ущерб в размере 2000 рублей, они помирились, вину в преступлении признал, сейчас проживает в другом районе.

Защитник подсудимого с доводами апелляционного представления не согласен, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, так как подсудимый вину в преступлении признал, загладил причиненный вред.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, апелляционное представление - удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья в соответствии с законом была вправе прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Н.В., однако при этом ею не были в полной мере учтены характер преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, с применением ножа, в состоянии алкогольного опьянения, ранее в отношении него прекращалось уголовное дело за аналогичное преступление в связи с примирением сторон, характеризуется в большей степени отрицательно.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене.

Приведенные защитником доводы в обоснование необходимости отказа в удовлетворении апелляционного представления суд отклоняет, так как они подлежат учету в совокупности с вышеприведенными обстоятельствами, а не сами по себе, и могут быть учтены при назначении наказания.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Ковалева Н.В. мировым судьей по существу не рассматривалось, оно подлежит направлению на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361-367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Ковалева Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Чайковский городской суд.

Судья Р.Н. Гайнуллина