П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1- 204*** года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плыс Л.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чайковского Малыгина К.В.
Подсудимого Галимова Р.Ф.
Защитника Сунцова А.В.
Потерпевшей ФИО2
При секретаре Мурашовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Галимова Руслана Фандависовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Галимов Р.Ф. обвиняется в открытом хищении сотового телефона, с флеш-картой и сим-картой на сумму 5850 рублей, принадлежащие гр. ФИО2, имевшего место *** года в дневное время на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде дома ... г. Чайковский Пермского края, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ.
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, о чем представила заявление и просит дело прекратить, так как с подсудимым примирились, ущерб подсудимый ей возместил в полном размере, материальных претензий не имеет. Сотовый телефон ей возвращен. Подсудимый вернул флеш-карту и сим-карту и выплатил 1000 рублей за моральный вред.Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, так как с потерпевшей примирились, ущерб возместил, похищенное вернул.
Защита поддерживает заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ущерб потерпевшей возмещен, с потерпевшей примирились.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, прекращение уголовного дела это право суда, а не обязанность.
Суд, оценив ходатайство потерпевшей, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, вред перед потерпевшей загладил, что подтверждено в судебном заседании. Потерпевшая ходатайство заявила добровольно, осознанно.
При выше указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Галимова Руслана Фандависовича по ст. 161 ч 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гулимову Р.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 6300», две сим-карты оставить у потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья-