Дело № 1-327/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** 2010 года г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Малыгина К.В.
с участием государственного обвинителя Бызовой М.В.
подсудимой Зориной Т.В.
защитника Царегородцевой Т.В.
при секретаре Мокрушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зориной Татьяны Владимировны, *** года рождения, уроженки ... ..., проживающей в ... ... гражданки РФ, ... работающей ... не судимой, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Зорина Т.В. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, которое имело место *** года около 23 часов 20 минут в квартире *** по ... края. Так, с целью найти с помощью сотрудников ОВД по Чайковскому муниципальному району, утерянный ранее сотовый телефон «Samsung S 3600» в квартире по вышеуказанному адресу, Зорина Т.В., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно искажая информацию об известных ей обстоятельствах утраты принадлежащего ей сотового телефона, заявила о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что *** года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа неустановленное лицо из квартиры *** дома *** по ... ... края тайно похитило ее имущество, причинив тем самым имущественный ущерб в сумме 6500 рублей. В своем заявлении Зорина Т.В. просила помощи в поиске похищенного сотового телефона.
В подготовительной части судебного заседания подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием, т.к. она активно способствовала раскрытию данного преступления, признала свою вину, написала явку с повинной, полностью возместила ущерб, причиненный данным преступлением, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершила преступление небольшой тяжести.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в виду необоснованности.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Зориной Т.В. было совершено преступление небольшой тяжести впервые, она явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, полностью возместила материальный ущерб, причиненный преступлением.
Зорина Т.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что Зорина Т.В. перестала быть общественно опасной и в отношении нее возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ч.1, 254 п. 3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Зориной Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Зориной Т.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон Samsung S 3600, оставить Зориной Т.В.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: