ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плыс Л.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Чайковского городского прокурора Макшакова К.Л.

подсудимого Лучихина Б.А.

защитника – адвоката Сунцова А.В.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЛУЧИХИНА Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по месту регистрации <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермской области по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ приговор Чайковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговорам Чайковского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 3 года 10 дней лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 19 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.02 часов до 14.10 часов Лучихин Б.А., находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомую ему ФИО2 и у него в этот момент возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества у ФИО2. Осуществляя данный умысел, Лучихин подошел к ФИО2, и предложил ей пройти с ним на территорию потребительского гаражного кооператива (ПГК) «автокооператив №», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Лучихин и ФИО2, которая не подозревала о преступном умысле Лучихина, пришли на территорию ПГК «автокоператив №». Находясь около одного из заброшенных гаражей, расположенного на территории ПГК «автокооператив №», Лучихин с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ФИО2 и схватился одной рукой за ручки сумки, принадлежащей ФИО2, которая висела на ручках на ее правом плече, и стал тянуть сумку в свою сторону. ФИО2 в свою очередь, осознавая, что в отношении нее Лучихин совершает преступление, желая пресечь его преступные действия, стала оказывать Лучихину сопротивление, удерживать свою сумку правым локтем, прижимая ее к своему телу. Затем, Лучихин, продолжая свои преступные действия, схватился за сумку обеими руками и стал тянуть ее в свою сторону. ФИО2, пресекая действия Лучихина, стала обеими руками удерживать принадлежащую ей сумку, звать на помощь, и требовать, чтобы Лучихин прекратил свои преступные действия. Лучихин, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая сумку ФИО2 одной рукой, отпустил другую руку от сумки ФИО2 и данной рукой умышленно нанес один удар ФИО2 по телу в область левого плеча, не причинив последней физической боли и телесных повреждений. От данного удара ФИО2 упала на землю, не испытав при падении физической боли и не получив телесных повреждений, и выпустила при этом из рук принадлежащую ей сумку, которая со всем ее содержимым, имуществом, принадлежащим ФИО2, осталась в руке у Лучихина. Таким образом, Лучихин Б.А. открыто похитил у ФИО2 имущество, принадлежащее ей: женскую сумку, стоимостью 2500 рублей, и находившиеся в сумке: деньги в сумме 145 рублей 10 копеек, iPhone, стоимостью 4500 рублей, зарядное устройство к iPhone, стоимостью 250 рублей, сотовый телефон «Samsung», с зарядным устройством, входящим в комплект к указанному сотовому телефону, общей стоимостью 500 рублей, женскую летнюю майку, стоимостью 700 рублей.

После чего, с похищенным имуществом Лучихин Б.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 8595 рублей 10 копеек.

Своими действиями Лучихин Б.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимому обвинение понятно. С данным обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, не усматривая при этом каких-либо препятствий.

Суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Лучихину Б.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Лучихин Б.А. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, способствовал розыску похищенного имущества и возврату его потерпевшей, принес извинения потерпевшей, заглаживая вред перед ней, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаивается в совершенном преступлении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый судим за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений и вновь совершил преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лучихина Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Лучихину Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 145, 10 рублей, сотовый телефон «Samsung» в комплекте с зарядным устройством, iPone в комплекте с зарядным устройством, упаковку жевательной резинки «Orbit», 3 зажигалки; коробок спичек, паспорт на имя ФИО2, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, свидетельство по постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства по территории РФ на имя ФИО2, свидетельство № о регистрации по месту пребывания, на имя ФИО1, свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, свидетельство о рождении на имя ФИО1, сумку- чехол для телефона; икону; календарь; 6 карточек служб такси; ручку; женскую сумку, 2 трусов; пачку сигарет «Пётр 1»; лак для ногтей- 3 шт., блокнот, майку, расческу, прокладки, сумку тряпичную, пластину таблеток, резинку для волос, упаковку с ватными палочками; 36 чеков -оставить у потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ.

Осужденный, содержащийся под стражей, при подаче кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -