Дело № 1 – 330/11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плыс Л.П. с участием государственного обвинителя помощника Чайковского городского прокурора Белышевой Ю.В. подсудимого Бажукова Д.А. адвоката Сунцова А.В., представившего удостоверение и ордер потерпевших ФИО1, ФИО2 законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 при секретаре Мурашовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Бажукова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес> <адрес>; <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Бажуков Д.А., находясь на футбольном поле, расположенном у дома по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии малолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, похитил велосипед «Vernon», принадлежащий ФИО2 B.C., находившийся возле ворот на указанном футбольном поле. На неоднократные требования малолетнего ФИО2 вернуть велосипед, Бажуков Д.А. не реагировал и с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 B.C. материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Своими действиями Бажуков Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Подсудимому обвинение понятно. С данным обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защита поддерживает ходатайство подсудимого. Потерпевшие, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, не усматривая при этом каких-либо препятствий. Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами. При назначении наказания Бажукову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый Бажуков Д.А. совершил преступление средней тяжести. Вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый работает, по месту работы характеризуется положительно, обучается в учебном заведении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учётом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей. Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Бажуков Д.А совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения. С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бажукова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Меру пресечения Бажукову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать Бажукова Дмитрия Александровича проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, без его уведомления не менять место жительства и место работы. Приговор Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бажукова Д.А. исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство велосипед оставить у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ. Судья-