Дело №

П Р И Г О В О Р

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плыс Л.П.

С участием государственного обвинителя Чайковского городского прокурора Караханова Р.Ш.

Подсудимого Балтачева <данные изъяты>

Защитника Секунова А.Н.

ФИО2

При секретаре Мурашовой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

БАЛТАЧЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, проживающего по месту регистрации по <адрес> –

В совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 18.40 часов Балтачев <данные изъяты>., находясь в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры с женой ФИО9., возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руку нож и с целью причинения ФИО10. тяжкого вреда здоровью, умышленно, с силой нанес ей указанным ножом два удара в область живота, тем самым, создав реальную угрозу для жизни потерпевшей ФИО11

В результате данных действий Балтачев <данные изъяты> умышленно причинил ФИО12. телесные повреждения в виде колото-резаных ран (2) передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с повреждением левой доли печени, тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость. Проникающие в брюшную полость колото-резаные раны (2), имевшиеся у ФИО2, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Балтачев <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимому обвинение понятно. С данным обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, не усматривая при этом каких-либо препятствий.

Суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Балтачеву <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Балтачев <данные изъяты>. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, таким образом, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется

Подсудимый по месту жительства характеризуется как положительно, так и отрицательно.

Учитывая изложенное выше, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Балтачева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Меру пресечения Балтачеву <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Балтачева <данные изъяты> проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, без его уведомления не менять место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож общей длиной 31,5 см с пластмассовой рукояткой коричневого цвета, с помарками вещества бурого цвета похожего на кровь на клинке ножа; женский халат с повреждениями ткани в виде 2-х разрезов, со следами бурого цвета похожими на кровь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ.

Судья -