Дело № 1 – 28/12 ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В. Н.

с участием помощника прокурора г. Чайковский Корзухиной Т.В.

потерпевшей ФИО1

обвиняемой Шумихиной Е.С.

защитника – адвоката Рыбаковой А.С., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Додоновой Е.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

Шумихиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <адрес>, проживающей <адрес>, с образованием <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумихина Е.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00час., тайно похитила из помещения дровяника, находящегося во дворе <адрес> мясо свинины весом 25 кг, стоимостью 170 рублей за 1 кг, причинив ФИО1 ущерб в размере 4250 рублей, то есть в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Шумихиной Е.С. за примирением сторон.

Обвиняемая Шумихина Е.С. и ее защитник также заявили ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

По уголовному делу было назначено предварительное слушание.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Шумихина загладила причиненный материальный ущерб и моральный вред реально, извинилась перед ней, они примирились и привлекать Шумихину Е.С. к уголовной ответственности она не желает.

Обвиняемая Шумихина Е.С. пояснила, что признает полностью вину по предъявленному ей обвинению и просит прекратить уголовное дело. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник Рыбакова А.С. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Шумихиной Е.С. в связи с примирением сторон.

Прокурор Корзухина Т.В. полагала, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав участников судебного заседания, считаю, что заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шумихиной Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный вред.

Шумихина обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, она не судима, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед потерпевшей, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Шумихиной Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шумихиной Е.С. – отменить.

Вещественное доказательство – мясо свинины оставить потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в 10 суток со дня вынесения.

Судья -