Дело № 1-57/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Мыца Е.А. с участием государственного обвинителя Белышевой Ю.В. представителя потерпевшего МБОУ ДОД «Чайковская музыкальная школа № 2» - ФИО1 подсудимых Мустафиной А.С., Кудоярова Р.Ш. защитников Кустова Л.Г., Барабанова А.Н. при секретаре Ожгихиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Мустафиной Асфиры Сагмановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, работающей <адрес> проживающей в <адрес> края, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ; Кудоярова Рината Шамсутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 4, ст. 292 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л: Мустафина А.С. обвиняется в совершении служебного подлога, а Кудояров Р.Ш. в подстрекательстве служебному подлогу, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Согласно предъявленного подсудимым обвинения в 17 и 18 декабря 2009 года в <адрес> Кудояров Р.Ш., являясь директором музыкальной школы, действуя из личной заинтересованности, склонил путем уговоров заведующую складом музыкальной школы Мустафину А.С. к внесению в официальные документы - товарные накладные о поступлении в музыкальную школу музыкальных инструментов по договорам поставки, которые поставлены школе не были на общую сумму 89010 рублей. В то же время Мустафина А.С., являясь заведующей складом, действуя из личной заинтересованности, внесла в товарные накладные сведения о поставке музыкальных инструментов, которые в музыкальную школу поставлены не были на общую сумму 89010 рублей. Указанные действия подсудимых повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Действия Мустафной А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ, действия Кудоярова Р.Ш. - квалифицированы по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего МБОУ ДОД «Чайковская музыкальная школа № 2» - ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб от преступления потерпевшему возмещен полностью. Подсудимые Мустафина А.С.и Кудояров Р.Ш. после разъяснения им основания прекращения уголовного дела, по которому об этом ходатайствует представитель потерпевшего, и права возражать против этого, ходатайство представителя поддержали, согласны на прекращение уголовного дела по указанному в заявлении основанию. Защитники Кустов Л.Г. и Барабанов А.Н. ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали. Государственный обвинитель Белышева Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшое или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено из материалов уголовного дела Мустафина А.С. и Кудояров Р.Ш. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. В ходе предварительного следствия Мустафина А.С. и Кудояров Р.Ш. вину в содеянном признали полностью, написали явку с повинной, способствовали расследованию преступления, чем деятельно раскаялись, вследствие чего перестали быть общественно опасными. Согласно заявления потерпевшего, подтвержденного приобщенными в судебном заседании справками потерпевшего МБОУ ДОД «Чайковская музыкальная школа № 2», имущественный ущерб от преступления подсудимыми возмещен. При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Мустафиной Асфиры Сагмановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ, Кудоярова Рината Шамсутдиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 4, ст. 292 ч. 2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Мустафиной А.С. отменить. Вещественные доказательства: договоры поставки, счета-фактуры, товарные накладные и счета на оплату, хранить в уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья