ст. ст. 228 ч.1. 228 ч.1 УК РФ

Дело № 1-179/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурнышева В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корзухиной Т.В.

подсудимого Ваторопина В.В.

защитника Астапова В.И.

при секретаре Додоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский в особом порядке уголовное дело по обвинению

ВАТОРОПИНА В.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по месту регистрации <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 5000 рублей. Назначенное дополнительное наказание по приговору суда в отношении Ваторопина В.В. в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края, по ст. ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ваторопина В.В. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Ваторопин В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.37 часов Ваторопин В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя в качестве посредника в интересах приобретателя ФИО1, без цели сбыта, незаконно приобрел у ФИО2 за 4000 рублей, заранее переданных ему ФИО1, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические вещества: диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, общей массой не менее 0,914 грамм, которую принес к себе домой по адресу: <адрес> где незаконно хранил наркотическое средство, общей массой не менее 0,914 грамм до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Ваторопин, находясь у себя дома по указанному адресу, без цели сбыта, передал наркотическое средство, общей массой 0,914 грамм, находящееся в 6-ти фольгированных свертках, ФИО1, действовавшему по согласованию с сотрудниками полиции в роли «Покупателя», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>».

В этот же день наркотическое средство ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» наркотическое средство в крупном размере - «смесь, содержащая наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин», общей массой 0,914гр. было изъято из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - «смеси, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин» в 0,914 грамм, образует крупный размер.

Своими умышленными действиями Ваторопин В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов Ваторопин В.В., находясь в салоне пассажирского автобуса маршрута №, движущегося по <адрес>, между автобусными остановками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», действуя в качестве посредника в интересах приобретателя ФИО1, без цели сбыта, незаконно приобрел у ФИО2 за 3000 рублей, заранее переданные ему <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические вещества: диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, общей массой не менее 0,596 грамм, которое незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, однако был задержан на остановке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> края и наркотическое средство, общей массой 0,596 грамм, находящееся в 6-ти фольгированных свертках, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список №1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 427 от 04 июля 2007 года, № 507 от 22 июня 2009 года, № 1186 от 31 декабря 2009 года), оборот наркотического средства - «смеси, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин», в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - «смеси, содержащей наркотические вещества диацетилморфин (героин) и 6- моноацетилморфин» в 0,596 грамм, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Ваторопин В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Астапов В.И. поддержал ходатайство подсудимого Ваторопина.

Государственный обвинитель Корзухина Т.В. не возражала на рассмотрении дела в особом порядке.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное Ваторопину В.В. обвинение является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Ваторопиным суд признает законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Ваторопина от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ваторопину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ваторопин В.В. совершил два преступления небольшой тяжести. Смягчающим вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние Ваторопина.

Отягчающим вину обстоятельством у Ваторопина суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает данные, характеризующие Ваторопина – он судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Ваторопин совершил умышленные преступления и судим за ранее совершенное умышленное преступление, его деяние в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ образует рецидив преступлений, наказание Ваторопину должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ

В соответствии ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Ваторопин совершил два умышленных преступления спустя непродолжительное время после условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы, что говорит о повышенной опасности содеянного Ваторопиным, он состоял на момент совершения преступления на учете у врача – нарколога с диагнозом –пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями, доставлялся в спецприемник. Поэтому суд считает, что нет оснований для сохранения Ваторопину условно – досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд отменяет условно-досрочное освобождение от отбытия наказания у Ваторопина по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Ваторопину должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Ваторопин В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день, фактически он освобожден ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 9 дней.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Ваторопину должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения правил ст., ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ваторопина В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Ваторопину В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Ваторопину В.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ваторопину В.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф в размере 5000 руб. Ваторопину в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ваторопину изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания Ваторопину исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания Ваторопину время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин, весом 0,928 грамм в 12-ти фольгированных свертках, фрагменты фольгированной бумаги – 19 штук, 2 полимерных пакетика, 2 шприца хранятся – уничтожить; 6 денежных купюр достоинством по 1000 рублей с № ЕА 7172470, ЕА 7172472, ЕА 7172471, ГЭ 5050287, гп 4661309, гп 4661308, 2 денежные купюры достоинством в 500 рублей: № вя 3225346, Вь 1241183 - оставить в ОУР Отдела МВД РФ по Чайковскому району; сотовый телефон марки «Samsung Е 1125» заводской №, с сим-картой оператора «Билайн» № - оставить у свидетеля Ваторопина B.C.; сотовый телефон марки «Samsung GT-C3752» заводской №, с сим-картой оператора «Мегафон» № – оставить у свидетеля ФИО2; две емкости из непрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью «Флуконазол» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья –