Дело *** Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
***
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Козловой О.Ф.,
при секретаре Нигматуллиной А.Г.,
с участием представителя истца Вычугжаниной О.В.,
ответчиков Алексаняна Г.М., Шелудько А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к АЛЕКСАНЯНУ Гагику Мельсики, ГЛУХОВУ Александру Александровичу, ШЕЛУДЬКО Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Алексаняну Гагику Мельсики, Глухову Александру Александровичу, Шелудько Александру Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 сентября 2007 года Алексаняну Г.М. был выдан кредит в сумме *** рублей под 17% годовых с окончательным сроком погашения 25.09.2012 года. По условиям договора, Алексанян Г.М. обязан был производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты. В обеспечение возврата кредита были оформлены договоры поручительства с Глуховым А.А. и Шелудько А.Н.
С 12.05.2009 года по договору возникла просроченная задолженность, в связи с чем у банка возникло право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
На 12.05.2010 года общая сумма долга составила *** рублей *** копеек, из них: *** рублей *** копеек- долг по ссуде, *** рубля *** копеек- долг по процентам и *** рублей *** копеек- долг по неустойке. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вычугжанина Е.В. настаивала на удовлетворении иска, приводила доводы, изложенные в заявлении.
Алексанян Г.М. иск признал, суду пояснил, что у него возникли финансовые затруднения, но он принимает меры к погашению долга, просил не возлагать обязанность по погашению кредита на поручителей.
Шелудько А.Н. иск признал, пояснил, что не имеет возможности погасить долг.
Глухов А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
26 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Алексаняном Г.М. заключен кредитный договор ***, по которому ответчиком получен кредит в сумме *** рублей под 17% годовых с окончательным сроком погашения 25 сентября 2012 года л.д.8-12). При получении кредита Алексанян Г.М. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (статья 4 Кредитного договора).
В обеспечение возврата кредита банком оформлены договоры поручительства с Шелудько А.Н. и Глуховым А.А. л.д.13-16).
С 12 мая 2009 по договору возникла просроченная задолженность.
Поскольку Алексаняном Г.М. нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 811 п.2, п.5.2.4. Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.
Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 12 мая 2010 года заемщиком внесено в погашение основной суммы по кредитному договору *** рубля *** копейка, долг по ссуде составил *** руб. *** коп.( *** -***,***-***,***=***,***). За этот же период погашено срочных процентов *** руб. *** коп., погашено просроченных процентов ***,*** руб., долг по процентам составил *** руб. *** коп. За ненадлежащее исполнение обязательств, на основании ст. 811 п.1, ст. 395 ГК РФ, п.4.4. Кредитного договора Алексаняну Г.М. начислена неустойка за просроченный кредит и просроченные проценты в размере *** руб. *** коп., уплачена неустойка в сумме *** руб. *** коп., долг по неустойке составил ***,*** руб. Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно *** рублей *** копеек (*** / долг по ссуде/ + *** / долг по процентам/ + ***
/ долг по неустойке/ = ***,*** руб.)
В соответствии со ст.363 п.1 ГК РФ, 2.1.1. Кредитного договора и п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, ответственность по уплате задолженности и неустойки возлагается судом на заемщика Алексаняна Г.М. и поручителей Глухова А.А., Шелудько А.Н. в солидарном порядке. Оснований для освобождения поручителей от ответственности суд не усматривает.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине по *** рубля *** копеек каждый.
Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с АЛЕКСАНЯНА Гагика Мельсики, ГЛУХОВА Александра Александровича, ШЕЛУДЬКО Александра Николаевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации долг по кредитному договору *** рублей *** копеек.
Взыскать с АЛЕКСАНЯНА Гагика Мельсики, ГЛУХОВА Александра Александровича, ШЕЛУДЬКО Александра Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации возврат госпошлины по делу по *** рубля *** копеек с каждого.
Решение в 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
судья: