Дело № 2-935/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Мокрушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мардановой Флюзы Хакимьяновны к федеральному государственному учреждению «...-...» о признании Семушиной Юлии Александровны членом семьи нанимателя
у с т а н о в и л:
Марданова Ф.К. обратилась с иском указывая, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., ..., где состоит на регистрационном учете и проживает внучка истца - Семушина Юлия, *** года рождения. Исходя из того, что вышеуказанные лица ведут общее хозяйство, просит в судебном порядке признать Семушину Юлию членом семьи нанимателя, поскольку это позволит разрешить вопрос о расчете субсидии при получении государственного жилищного сертификата с учетом данного лица.
Марданова Ф.К. настаивая на иске, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчика - федерального государственного учреждения «...» в судебное заседание не явились, обоснованных возражений по иску не представили.
Третьи лица Марданов В.Б., Семушина С.В., Марданов С.В., являющиеся соответственно супругом, дочерью и сыном истца, поддерживая заявленное требование, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от *** г. *** « О некоторых вопросах реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы « Жилище » на *** г. право на участие в подпрограмме имеют … военнослужащие. .. подлежащие увольнению с военной службы, и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий ( получении жилых помещений). .. ( п.5). .. Родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи... (п.17).
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... ... ..., *** на основании ордера ***, выданного *** г. квартирно-эксплуатационной частью ... ... была предоставлена Мардановой Ф.Х. и членам ее семьи - супругу Марданову В.Б., дочери Светлане и сыну Сергею (л.д.*** ). Совместно с вышеуказанными лицами, в период с *** г. по *** г. и с *** г. по настоящее время, будучи зарегистрирована проживает Семушина Ю.А., *** года рождения л.д.***).
В соответствии с жилищным законодательством наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (ст. 67 ч.1 п. 1 жилищного кодекса РФ, 53 жилищного кодекса РСФСР), в том числе. .. родственников, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство … ( ст. 69 ч.1 жилищного кодекса РФ, ст. 54 жилищного кодекса РСФСР), при этом члены семьи нанимателя жилого помещения, в свою очередь имеют с последним равные права и обязанности (ст. 69 ч. 2 жилищного кодекса РФ, ст. 54 жилищного кодекса РСФСР).
Из объяснений истца и третьих лиц Марданова В.Б., Семушиной С.В., допрошенных в судебном заседании *** г. усматривается, что Семушина Ю., с момента рождения (*** г.) до *** г. была зарегистрирована и проживала с матерью в квартире по адресу: ... .... Впоследствии ребенок проживал в ином жилом помещении, предоставленном матери на период трудовой деятельности, однако в связи с прекращением работы и отсутствием у семьи Семушиных иного жилья, в начале июня *** г. девочка была вновь вселена в квартиру Мардановых, при этом бабушка-наниматель окружила внучку исключительной заботой, осуществляет приобретение для нее питания, одежды и игрушек.
Вышеуказанные доводы, полностью подтвердили свидетели Курдюмова И.Ш., Шлякова Л.Е., не доверять которым оснований не имеется, искренность их пояснений не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны и не противоречат другим доказательствам.
Таким образом, суд считает с достоверностью установленным, что проживание Семушиной Юлии в квартире по адресу : ... ... ..., *** имеет место с согласия бабушки, при этом возникновение у ребенка равного с нанимателем права пользования жильем обусловлено ее вселением в качестве члена семьи Мардановой Ф.К., о чем свидетельствует наличие между истцом и Семушиной Ю. семейных отношений, которые характеризуются ведением общего хозяйства, взаимопомощью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Признать Семушину Юлию Александровну, *** года рождения членом семьи Мардановой Флюзы Хакимьяновны, являющейся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., ***.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (*** г.)
Судья: