Дело *** ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.08.2010г
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.
При секретаре Пономаревой Н.В.
С участием Истца Вострикова М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по иску Вострикова Михаила Степановича, Востриковой Екатерины Михайловны к Вострикову Денису Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
В Чайковский суд обратились Востриков Михаил Степанович, Вострикова Екатерина Михайловна с иском к Вострикову Денису Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: ..., ..., ..., указав, что на основании договора купли-продажи и свидетельств о регистрации права они (Истцы) являются собственниками квартиры по адресу: ..., .... Ответчик, приходящийся им (Истцам) сыном и братом в данную квартиру вселился в *** после освобождения из мест лишения свободы, ***г был зарегистрирован в указанной квартире, регистрация нужна была ответчику для того, чтобы отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, так как был условно-досрочно освобожден. В ***, когда у ответчика закончился срок условно-досрочного освобождения, он, забрав все свои вещи, уехал в ... к жене. В ... у них имеется своя квартира, где Ответчик в настоящее время и проживает. После выезда из квартиры, Востриков Д.М. не снялся с регистрационного учета и никаких действий для этого не предпринимает. Ответчик в добровольном порядке выбыл из жилого помещения и не намерен возвращаться в данную квартиру, выехав, забрал все свои вещи, не пользуется жилым помещением длительное время, имеет другое постоянное место жительства. Поэтому они (истцы) и вынуждены обратиться в суд, просят признать Вострикова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры *** дома *** по ... ....
В судебном заседании Истец Востриков М.С. на иске настаивал, суду пояснил, что он и дочь Вострикова Екатерина являются сособственниками квартиры по адресу: ..., ..., в данной квартире он (Истец) и дочь проживали, сын Востриков Д.М. в данную квартиру с ними не вселялся и не проживал до ***. В *** дочь проживала в другом жилом помещении, поэтому, когда сын Денис освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, он (Истец) с согласия дочери, пустил Дениса в спорную квартиру для временного проживания, для того, чтобы Денис встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, он (Истец) и Екатерина зарегистрировали Дениса в своей квартире. Ответчик вселился в спорную квартиру, проживал в ней с ним (Истцом) одной семьей. В *** Ответчик, забрав свои вещи, выбыл из квартиры, перестал быть членом его (Истца) семьи. Характер проживания в спорной квартиры, они (Истцы) для Ответчика определяли как временный. В настоящее время Ответчик проживает в ... с супругой и ребенком. Обязательств по обеспечению Ответчика жильем у них (Истцов) нет. Просит признать Вострикова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...
Истица Вострикова Е.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на своем иске настаивает.
Ответчик Востриков Д.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и доказательств в возражение по иску суду не представил.
Иск Востриковых М.С., Е.М. подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Востриков М.С. и Вострикова Е.М. являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от ***г и свидетельств о регистрации права (л.д.*** ).
Востриковы М.С., Е.М. как собственники квартиры вселили в нее Вострикова Д.М., ***г зарегистрировали Ответчика в своей квартире по адресу: ... как члена семьи Вострикова М.С.
Таким образом, Востриков Д.М. приобрел право на проживание в спорной квартире.
В *** ( доказательств иного суду не представлено) Востриков Д.М. выбыл из указанной квартиры в ..., забрав с собой все вещи, перестал быть членом семьи Вострикова М.С. и в настоящее время Ответчик не является членом семьи собственников квартиры Востриковых М.С., Е.М..
Согласно ст.288 ч.1, ч.2 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ст.30 Жилищного кодекса РФ)
Право пользования жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника жилого помещения ( ч.2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. ( ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ). При этом положения ст.31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственников и бывшим членом его семьи.
Таким образом, положения части 4 ст. 31 ЖК РФ распространяются на требования о выселении бывших членов семьи собственников жилых помещений независимо от того, когда были прекращены семейные отношения.
Не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод, о сохранении за Востриковым Д.М. права на проживание в квартире по адресу: ..., ...
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996г №512, от 14.02.1997г № 172 - Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Оформленная регистрация в спорном жилье также автоматически не порождает права на данное жилье, без соответствующего там проживания, пользования, содержания жилья..
Востриков Д.М. утратил право пользования квартирой по адресу: ..., ..., перестав быть членом семьи собственника указанного жилого помещения и выехав из жилого помещения.. Обязанности по обеспечению Ответчика жилым помещением у Истцов нет, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, Востриков Денис Михайлович должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: ..., ...
Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: ..., ... является основанием для снятия Вострикова Дениса Михайловича с регистрационного учета из спорной квартиры, согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ч.1 ст.98 ГПК РФ), с Вострикова Д.М. должны быть взысканы расходы по госпошлине в пользу Вострикова М.С.-100 рублей, в пользу Востриковой Е.М. -100 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Признать Вострикова Дениса Михайловича утратившим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: ...
Взыскать с Вострикова Дениса Михайловича в пользу Вострикова Михаила Степановича 100 рублей- расходы по госпошлине.
Взыскать с Вострикова Дениса Михайловича в пользу Востриковой Екатерины Михайловны 100 рублей- расходы по госпошлине.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: