Дело № 2-1066/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ*** г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Гопп А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «*** Банк» к Луневой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «*** Банк» обратилось с иском к Луневой И.Н. указывая, что на основании кредитного договора ***, заключенного сторонами *** г., ответчику для приобретения транспортного средства предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, срок возврата которых с уплатой процентов определен *** г., при этом обязательства заемщика обеспечены залогом приобретаемого автомобиля. Поскольку Лунева И.Н. неоднократно нарушала условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование суммой займа, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб. *** коп., обратив взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца настаивая на предъявленных требованиях, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лунева И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательстве не представила.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона … односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** г. обществом с ограниченной ответственностью « *** Банк» и Луневой И.Н. заключен кредитный договор *** по условиям которого банк предоставил ответчику для приобретения автомобиля денежные средства в сумме *** рублей, срок возврата которых определен *** г. с уплатой процентов в размере 16 % годовых (л.д.8-9).
Для обеспечения обязательств заемщика *** г. кредитной организацией заключен договор залога в отношении приобретаемого Луневой И.Н. транспортного средства л.д.10-12).
Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Луневой И.Н. л.д.19), которая в свою очередь в период с *** г. допускала нарушение п.п. 10,11 кредитного договора, предусматривающих условия по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, что в свою очередь является основанием для досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов ( п. 27). Кроме того в соответствии с п. 18,19 договора, в случае несвоевременности уплаты процентов за пользование кредитом и возврата кредита сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов и просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов, части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).
Задолженность Луневой И.Н. на *** г. составляет *** руб. *** коп., в том числе текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. *** коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб. *** коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4 *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и уплате процентов соответственно – *** руб. *** коп. – *** руб. *** коп.
На основании ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих. .. возражений.
Лунева И.Н. в суд не явилась, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, его размере, не представила.
В соответствии со ст. 334 п. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество...Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 п. 1 ГК РФ). Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда ( ст. 349 п. 1 ГК РФ).
В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872 –1 « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания в судебном порядке определяется решением суда … ( п.10.). Исходя из размера задолженности Луневой И.Н., принимая во внимание уклонение ее от погашения задолженности в течение длительного времени, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на автомобиль «***» залоговая стоимость которого определена сторонами в размере *** руб.
На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение, суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. л.д.6,7).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Луневой Ирины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «*** Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** г. - *** рублей *** копеек ( в том числе текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. *** коп., просроченный кредит – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – *** руб. *** коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по уплате процентов - *** руб. *** коп.) и расходы по уплате государственной пошлины - *** руб. *** коп.,
всего *** (***) рубль *** копейки.
Обратить взыскание на автомобиль *** (***), *** года выпуска (идентификационный номер ***, двигатель № ***, кузов № ***), принадлежащий Луневой Ирине Николаевне, установив начальную продажную цену в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: