Дело № 2-879/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ*** г. г. ЧайковскийЧайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
с участием
помощника прокурора г. Чайковский Белышевой Ю.В.
истца Голубевой В.С.
ответчика Голубева Е.С.
при секретаре Тельновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубевой Валентины Степановны к Голубеву Евгению Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
у с т а н о в и л:
Голубева В.С. обратилась с иском указывая, что являясь собственником квартиры расположенной по адресу: ... ..., проживает в данном помещении совместно с Голубевым Е.С.
Поскольку стороны общего хозяйства не ведут, их брак расторгнут *** г., просит признав ответчика утратившим право пользования жильем, выселить его из спорной квартиры.
В судебном заседании истец Голубева В.С. на иске настаивала, дополнив доводы, изложенные в заявлении тем, что, меры предпринятые к урегулированию спора с ответчиком оказались безрезультатными.
Голубев Е.С., обосновывая несогласие с иском, пояснил, что наряду с Голубевой В.С. в период их совместного проживания принимал участие в содержании и ремонте спорного объекта недвижимости, при этом заявил об отсутствии у него в пользовании иного жилья.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение помощника прокурора г. Чайковский, полагавшей об обоснованности требований, предъявленных к Голубеву Е.С., суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
При разрешении спора установлено, что Голубева В.С. на основании договора безвозмездной передачи от *** г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... при этом сторонами не оспаривается факт совместного проживания в данном жилом помещении несмотря на расторжение брака в *** г. л.д.7).
На основании ст. ст. 30 ч. 1, 31 ч. 1, 2 жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением...
Члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится в том числе проживающий совместно с собственником его супруг, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи...
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется … (ст. 31 ч. 4 жилищного кодекса РФ).
Из анализа вышеуказанной нормы также следует, что она содержит ряд исключений и общий порядок не применяется, если имеется иное соглашение между собственником и бывшим членом его семьи, если у последнего отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. В данном случае право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что при расторжении брака Голубевых имело место прекращение семейных отношений ( которые характеризуются ведением общего хозяйства, единым бюджетом, взаимным уважением и заботой) в связи с чем проживание ответчика в спорной квартире по мнению истца создает препятствия для реализации ее прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих. .. возражений.
В судебном заседании Голубев Е.С. заявив о несогласии с иском, не просил о сохранении за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок и не представил каких-либо доказательств в подтверждение довода о том, что его имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
Из объяснений сторон усматривается, что Голубев Е.С. имеет право пользования иным жильем - по месту жительства его матери в ..., где ответчик состоит на регистрационном учете. Кроме того, истец полагая о невозможности совместного проживания с Голубевым Е.С. указывает на то обстоятельство, что последний имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением поскольку имеет постоянную работу и стабильный заработок.
Доказательств заключения соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не представлено и из объяснений Голубевых не следовало, что такое соглашение было заключено.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу об утрате Голубевым Е.С. права пользования квартирой, собственником которой является истец.
Отсутствие у ответчика законного права пользования жилым помещением влечет его выселение из занимаемого жилья по требованию собственника имущества в соответствии с положениями ст. 35 ч. 1 жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку судом признано отсутствие у Голубева Е.С. права пользования спорным жилым помещением, учитывая, что из-за препятствий, чинимых ответчиком истец лишена возможности пользоваться принадлежащей ей квартирой по своему усмотрению, суд полагает, что требование Голубевой В.С. о выселении ответчика также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Признать Голубева Евгения Семеновича, *** ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ....
Выселить Голубева Евгения Семеновича из квартиры, расположенной по адресу: ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: