Взыскание долга



Дело № 2-1246 21 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Устиновой Л.А.,

при секретаре Сабада А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК »

к Г...

о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее-банк) обратилось в суд с иском к Г... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21 мая 2007 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Потребительской карты, сумма кредитования составила 54000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Г... воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет. Сумма задолженности составляет 63001,36 рублей, из них сумма основного долга 53976,65 руб., начисленные проценты 3990,72 руб., комиссия за обслуживание счета 3792,98 руб., штрафы и неустойки 1241,01 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть требования в объеме искового заявления.

Ответчик Г... в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, в соответствии с кредитным договором. Возражений по иску, доказательств произведенных им выплат в погашение долга, не представил.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 п.1, п.2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 21 мая 2007 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Г... в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54000 рублей. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления Потребительской карты, установлены проценты за пользование кредитом-19,90% годовых, возврат суммы займа предусмотрен минимальными платежами. Количество раз использования банковской карты не ограничено.

Г... воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов им исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

Истцом в соответствии со ст. ст. 809 п. 2, 811 п. 2, 819 ГК РФ, п. 8.4 Общих условий предоставления Потребительского кредита, правомерно заявлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, вместе с причитающими процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями соглашения.

По состоянию на 26 июля 2010 года размер задолженности составил 63001 рублей 36 копейки, из которых 53976 руб. 65 коп.-основной долг, 3990 руб. 72 коп.- проценты за пользование заемными средствами, 3792 руб. 98 коп.-комиссия за обслуживание текущего счета, 1241 руб. 01 коп.-штрафы и неустойки. Суд полагает возможным принять расчет предоставленный истцом.

На день рассмотрения иска доказательств изменения отношений сторон, погашения суммы долга, произведенных ответчиком выплат, не представлено суду. Таким образом, с Г... в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 63001 рублей 36 копеек.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ Г... обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 2090 рублей 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г... в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 63001 рубль 36 копеек, возврат госпошлины по делу 2090 рублей 04 копейки, всего 65091 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: