о взыскании денежных средств



Дело №2-881

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*** года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.

с участием истца Белоусовой Е.В.

при секретаре Нигматуллиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску БЕЛОУСОВОЙ Евгении Венедиктовны к ЮРКОВОЙ Лидие Лазаревне о взыскании долга и процентов по договорам займа

у с т а н о в и л:

Белоусова Евгения Венедиктовна обратилась в суд с иском к Юрковой Лидие Лазаревне о взыскании долга и процентов по договорам займа, указывая, что *** года передала ответчице в долг *** рублей на срок до *** года, *** года передала ей же еще *** рублей на срок до *** года. Обязательства по возврату денег ответчица не исполняет, она вынуждена обратиться в суд, настаивает на взыскании с Юрковой Л.Л. основного долга *** рублей, процентов за нарушение срока выплат, начисленных по *** года в размере *** рублей, с дальнейшим начислением процентов с *** года по день фактического возврата суммы займа с применением ставки рефинансирования ***% годовых.

В судебном заседании Белоусова Е.В. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Юркова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском согласна.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процентов на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

*** года между сторонами заключен договор займа, по которому Белоусова Е.В. передала Юрковой Л.Л. в заем *** рублей, а последняя, взяв деньги, обязалась вернуть истице такую же сумму денег в срок не позднее *** года.

*** года Белоусова Е.В. передала взаймы Юрковой Л.Л. еще *** рублей на срок до *** года. Передача денег в обоих случаях оформлена расписками должника л.д. ***).

В обусловленные договором сроки обязательства по возврату денег Юрковой Л.Л. не исполнены, в связи с чем суд удовлетворяет требования Белоусовой Е.В. о взыскании с нее основного долга в общей сумме *** рублей.

Поскольку сроки возврата денежной суммы, полученной по договорам займа, Юрковой Л.Л. нарушены, Белоусова Е.В. вправе требовать уплаты процентов за неправомерное пользование ее денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Основная сумма долга к моменту рассмотрения спора ответчиком не возвращена, по смыслу п.1 ст. 395 ГК РФ возможно применение учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Иной размер процентов законом не определен, не имеется и соответствующего соглашения сторон.

На момент предъявления иска (*** года) ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от *** года

***У составляла ***% годовых, с *** года Указанием ЦБ РФ от *** года ***, размер учетной ставки снижен до ***%. Суд отдает предпочтение учетной ставке банковского процента, существовавшей на момент предъявления иска, которая более близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Исходя из суммы обязательства, размера учетной ставки банковского процента и периода неисполнения обязательства по возврату денежной суммы, суд удовлетворяет требования Белоусовой Е.В. в этой части в размере *** рублей, взыскивая проценты за неправомерное пользование денежными средствами по дату вынесения судебного решения (*** года).

( расчет: 74000 / сумма долга по договору от ***г./ х 8% / учетная ставка банковского процента/ :360 / к-во дней в году/ х 954 /кол-во дней просрочки за период с *** года по *** года/ =*** рублей.

*** /сумма долга по договору от ***г./ х8% /учетная ставка банковского процента/ : 360 /к-во дней в году/ х 938 /кол-во дней просрочки за период с *** года по *** года/ =*** рублей.

Итого: *** рублей)

Предусмотренные ст. 333 ГК РФ о снижении размера в случае явной несоразмерности последствия нарушения обязательства. Исходя из права суда на снижение размера неустойки с учетом наступивших последствий, вызванных нарушением обязательства, суд не считает возможным произвести взыскание процентов за неправомерное пользование денежными средствами на будущее время. Однако, указанное обстоятельство, не лишает Белоусову Е.В. права взыскать неустойку за конкретный период нарушения обязательств после принятия судом решения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Юркова Л.Л. обязана возместить Белоусовой Е.В. расходы по подготовке искового заявления в суд в размере *** рублей и расходы по госпошлине *** рубля, всего *** рубля.

руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЮРКОВОЙ Лидии Лазаревны в пользу БЕЛОУСОВОЙ Евгении Венедиктовны основной долг по договору займа *** рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами *** рублей, возмещение судебных расходов *** рубля, всего *** рублей.

Решение в 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме может быть обжаловано в ... суд через Чайковский городской суд.

судья: