о взыскании заработной платы

Дело № 2-900/2010 г.

об утверждении мирового соглашения

*** г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

с участием

истца Васева В.Л.

его представителя - адвоката Заберовой М.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от *** г.

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью « ...» Никоновой М.В., действующей на основании доверенности от *** г.

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Васева Василия Львовича к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда и возложении на работодателя обязанности по уплате налогов

у с т а н о в и л:

Васев В.Л. обратился с иском указывая, что в качестве водителя работал в обществе с ограниченной ответственностью « ...». Поскольку, несмотря на увольнение истца, заработная плата за июль, август *** г., а также в период с *** г. по *** г. работодателем не выплачена, оплата периода простоя с сентября *** г. по *** г. и с *** г. по *** г. не произведена, просит взыскать с ответчика соответственно *** рублей, *** рублей, *** рубль, *** рубля, а также компенсировать моральный вред, который оценивает в сумме *** рублей и обязать юридическое лицо произвести уплату, предусмотренных законом налогов в период с января *** г. до момента увольнения.

В ходе судебного разбирательства стороны ( истец и представитель ответчика Никонова М.В.) обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «...» выплачивает Васеву В.Л. заработную плату за период с *** г. по *** г. в сумме *** рублей путем уплаты денежных средств на расчетный счет истца в срок до *** г. - *** рублей и до *** г. - *** рублей, а также производит уплату налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей и пенсионных страховых взносов не позднее *** г., а истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда и возложении на работодателя обязанности по уплате налогов.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, стороны ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание мнение представителя истца Заберовой М.В., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, а также учитывая, что в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное соглашение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное *** г. между Васевым Василием Львовичем с одной стороны и представителем общества с ограниченной ответственностью «...» Никоновой Мариной Вениаминовной, действующей на основании доверенности от *** г. с другой стороны, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью « ... » выплачивает в пользу Васева Василия Львовича заработную плату за период с *** г. по *** г. в сумме *** рублей путем перечисления на расчетный счет истца денежных средств:

- *** рублей в срок до *** г.;

- *** рублей до *** г.

производит уплату налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей и пенсионных страховых взносов в срок до *** г., а Васев Василий Львович отказывается от остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью « ...» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда и возложении на работодателя обязанности по уплате налогов.

Производство по делу по иску Васева Василия Львовича к обществу с ограниченной ответственностью « ...» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда и возложении на работодателя обязанности по уплате налогов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: