о включении периодов работы в спецстаж, назначении пенсии



Дело № 2-1456

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2010г

Чайковский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.

При секретаре Пономаревой Н.В.

С участием Истца Холова М.А.

Представителя ответчика по доверенности Кустова А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Холова М.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому о включении периода работы в специальный стаж, назначения пенсии,

У с т а н о в и л:

Холов М.А. обратился ***г с заявлением к Ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по подп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом работы в тяжелых условиях труда. В назначении пенсии ему было отказано, поскольку, по мнению Ответчика, специальный стаж составляет всего 2 года 08 месяцев. Будучи не согласен с решением комиссии, Холов М.А. обратился в суд с заявлением о включении в специальный стаж периода работы с ***г по *** ( фактически отработанное время ***) в должности ***.

В судебном заседании Истец на своих требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, добавив, что в период с ***г по *** года он работал в должности ***, данный факт подтверждается записью в его трудовой книжке, в справке, уточняющей характер работы. Предприятие своей справкой *** от ***г подтверждает характер его работы. Поэтому просит обязать Ответчика включить в его специальный стаж период работы с ***г по *** ( фактически ***), обязать Ответчика назначить ему пенсию по подп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ с момента обращения, т.е. с ***г

Представитель Ответчика по доверенности Кустов А.Л. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что специальный стаж для назначения пенсии по пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях» по Списку № 2, 1991 года, должен составлять 12 лет 6 месяцев, при этом мужчины имеют право на пенсию в 55 лет. У Истца данный стаж составил всего 02 года 08 месяцев. В спецстаж не включен период с ***г по *** ( ***) работы истца в должности ***, так как Списком №2 ( раздел 24 «пищевая промышленность». Подраздел 10), утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года и Списком № 2, раздел 22 «Пищевая промышленность», подраздел 10), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г № 10, названные профессии не предусмотрены. По Списку №2 1991 года правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари-ремонтники( раздел 22, подраздел 10, позиция 2241000а-18559).По представленным документам сделать вывод о работе заявителя в вышеуказанный период в должности *** не представляется возможным. По ЕТКС №2 ( слесарные работы) унифицирование профессий «***» и «***» в пищевой промышленности в профессию «***» не установлено.

Иск подлежит удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ( ст.ст.8, 12 ГК РФ).

Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12. 2001г № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей ( статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья ( ст.37, часть 3, статья 41, часть 1 ). По смыслу названных положений, государство должно принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

В соответствии с Разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003г № 4 « О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27,28,30 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.10.2003г № 70 при исчислении продолжительности страхового стажа ( абзац 3 статьи 2 Закона от 17.12. 2001г ) и ( или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую ( статьи 27, 28 Закона от 17.12. 2001г), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы ( деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством ( в том числе льготного порядка исчисления стажа).

Как указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 29.01. 2004г за № 2-П у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, вне зависимости, выработан ли заявителем специальный стаж полностью или частично.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССП от 22.08.1956г раздел 24 «пищевая промышленность, подраздел 2 « маслоэкстракционное производство» право на льготную пенсию имеют аппаратчики и их помощники; ( раздел 24 «пищевая промышленность», подраздел 10) право на льготную пенсию имеют: работники цеха синтеза синтетических душистых веществ: аппаратчики и их помощники; бригадиры;

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г № 10 (раздел 22, подраздел 10, право на льготную пенсию имеют : аппаратчики всех наименований ( позиция 2241000а-10065); слесари – ремонтники( позиция 2241000а-18559 );

Ст..19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из трудовой книжки истца следует, что Холов М.А. ***г зачислен ***, ***г переведен ***,***г переведен ***, ***г переведен ***; ***г присвоен ***, *** года уволен по собственному желанию (л.д.

Записи в трудовой книжке Истца подтверждаются справкой от 24.03.2010г №25, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, предприятия, на котором работал Истец (л.д.***). Согласно указанной справки Холов Махмадулло Абдулоевич полный рабочий день работал с ***г по ***г (02-08-00) в маслоэкстракционном производстве в качестве ***, с ***г по ***г (***) на мылзаводе в качестве ***, что предусмотрено Списком №2, разделом 24 «пищевая промышленность», подраздел 2. маслоэкстракционное производство, пункт а) аппаратчики и их помощники. Подразделом 10 «цехи синтеза синтетических душистых веществ» пунктом а) аппаратчики и их помощники, слесари-ремонтники, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173 (л.д.5), т.е. само предприятие подтверждает льготный характер работы Истца.

Изложенное в справке № 25 от 24.03.2010г подтверждается актом управления социальной защиты населения от *** района Сино г.Душанбе (л.д.***).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает необходимым включить Истцу в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии по Списку № 2, период его работы с ***г по *** года ( фактически отработанное время ***), произвольное наименование должности Истца не должно нарушать его право на льготную пенсию.

При суммировании данного периода в 11 лет с периодом, включенным Ответчиком истцу в специальный стаж по Списку № 2 в 02 года 08 месяцев, общий стаж по Списку № 2 составит у Истца 13 лет 08 месяцев, что дает ему право для выхода на пенсию в 55 лет.

На основании п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ », Холову М.А. как лицу достигшему 55 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев, должна быть назначена трудовая пенсия с момента возникновения права, т.е. с ***г.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Ответчика пользу Истца должны быть взысканы расходы по госпошлине в сумме 200 рублей ( ст.98 ч.1 ГПК РФ)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить Холову М.А. в специальный льготный стаж в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» период с *** по *** ( *** лет ) его работы в должности ***, ***.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому назначить Холову М.А. пенсию с ***

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому в пользу Холова М.А. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: