Дело № 2-1403
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
***.
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Червяковой Л.П.
При секретаре Гатауллиной А.Ф.
С участие истца Тугеевой С.Г.
Представителя истца Копытова О.А.
Ответчика Мурашова И.Б.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Тугеевой Светланы Германовны к Мурашову Игорю Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Тугеева С. Г. обратилась в суд с иском к Мурашову И.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., указав в исковом заявлении, что ***. между нею и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, в котором была определена стоимость квартиры – *** руб. Срок заключения основного договора купли - продажи квартиры - ***г. В день подписания предварительного договора – уплатила ответчику *** руб. ***г. в счет оплаты стоимости вышеуказанной квартиры выплатила Мурашову И.Б. еще *** руб. ***г. – дата подписания основного договора купли-продажи и в тот же день она должна была передать ответчику оставшуюся сумму в размере *** руб. в счет стоимости квартиры. Ответчик от получения денег отказался. Денежные средства в сумме *** руб. были зачислены ею на счет Мурашова И.Б., которые он снял со своего счета ***г. Основной договор купли-продажи заключен между ними ***г. Считает, что за период пользования ее денежными средствами с ***г. по ***г. подлежат взысканию в ее пользу проценты как неосновательное пользование с суммы *** руб. в размере *** руб.; за период пользования ее денежными средствами с ***г. по ***г. подлежат взысканию в ее пользу проценты как неосновательное пользование с суммы *** руб. – *** руб. (расчет прилагается).
В суде истец настаивала на иске, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца в суде полагал, что иск подлежит удовлетворению по доводам, приведенным истцом.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответственность за нарушение обязательств определена главой 25 ГК РФ.
Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены ст. 401 ГК РФ.
Так, в соответствии с ч.1,2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено:
По решению Чайковского горсуда от ***г. Мурашов И.Б. обязан заключить с Тугеевой С.Р. договор купли-продажи квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв.***.
Решением Чайковского горсуда от ***г. установлены следующие обстоятельства: ***г. между Мурашовым И.Б. продавцом и Тугеевой С.Г. покупателем заключен предварительный договор купли продажи квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., ***-***, согласно предварительного договора стороны договорились не позднее ***г. заключить основной договор. Цена квартиры *** руб., из которых *** руб. покупателем продавцу выплачивается при подписании предварительного договора, а *** руб. в срок до ***г.
Получение ответчиком Мурашовым И.Б. от истца Тугеевой С.Г. денежной суммы в размере *** руб. в счет оплаты стоимости квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ...,кв...., в том числе получение ***г. суммы в размере *** руб. (в день подписания предварительного договора), ***г. – *** руб., ***г. – *** руб. подтверждается указанием на получение ответчиком денежных сумм в предварительном договоре от ***г, в основном договоре от ***г., подписанном ***г., выпиской из лицевого счета Мурашова И.Б.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Статья 395 ГК предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
***г. между сторонами по делу заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., а ***г. сторонами по делу подписан основной договор.
Из содержания предварительно и основного договоров следует, что между Тугеевой С.Г. и Мурашовым И.Б. возникли правоотношения по договору купли-продажи квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... Продавцом объекта недвижимости выступал ответчик Мурашов И.Б., а покупателем и лицом, обязанным исполнить обязательства по оплате стоимости квартиры, - истец Тугеева С.Г. То есть, денежных обязательств по договору купли-продажи между Тугеевой С.Г. и Мурашовым И.Б. по оплате стоимости квартиры на ответчика Мурашова И.Б. не возлагалось.
Поскольку на ответчика Мурашова И.Б. обязанность оплатить стоимость товара, в частности стоимость квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***,кв.***, не возлагалась, то с ответчика не могут быть взысканы проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Денежные суммы истцом Тугеевой С.Г. переданы ответчику в счет стоимости оплаты квартиры в соответствии с условиями предварительного и основного договора, поэтому доводы истца и его представителя о пользовании Мурашовым И.Б. денежными средствами в сумме *** руб. в следствие их неправомерного удержания, не обоснованы.
Таким образом, поскольку судом не установлено неправомерное неисполнение ответчиком какого-либо денежного обязательства перед истцом и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, то требования истца о взыскании процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не подлежат удовлетворению.
При отказе судом в удовлетворении исковых требований, не имеется оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ с истца, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Тугеевой Светланы Германовны к Мурашову Игорю Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., судебных расходов в сумме *** руб. - отказать
Взыскать с Тугеевой Светланы Германовны в местный бюджет госпошлину в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья