Дело № 2-1220
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 сентября 2010г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,
при секретаре Пономаревой Н.В.,
с участием истца Пелина А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело
по иску Пелина А.Б. к Армяниновой Н.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У с т а н о в и л:
Пелин А.Б. обратился в Чайковский городской суд с иском к Армяниновой Н.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании Истец на своем иске настаивал, суду пояснил, что *** он передал по расписке Армяниновой Н.И. *** рублей под *** % или *** рублей в месяц без указания срока возврата. Армянинова Н.И. в течение продолжительного периода времени уплачивала ему (Истцу) проценты. С *** Армянинова Н.И. прекратила выплачивать проценты по займу. Он (Истец) неоднократно в устной форме обращался к Ответчице с просьбой расторгнуть договор займа и вернуть деньги, но Армянинова Н.И. каждый раз просила подождать и обещала при первой возможности выплатить сумму займа и задолженность по процентам. Он (Истец) утратил доверие к Армяниновой Н.И. и в конце *** направил по почте Ответчице официальное предложение, в котором сообщил ей о расторжении договора займа от *** и потребовал вернуть сумму займа в размере ***, а также задолженность за *** месяцев по уплате процентов. Всего просил вернуть задолженность на общую сумму *** рублей. Установленные официальным предложением сроки истекли, однако Ответчица не сообщила ему (Истцу) о результатах рассмотрения требования. Просит взыскать с Армяниновой Н.И. сумму основного долга -*** и проценты, начисленные ***- ***, итого *** рублей.
Ответчица Армянинова Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску суду не представила.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Коробейников С.В. и арбитражный управляющий Булавин С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено, *** между Пелиным А.Б. с одной стороны и Армяниновой Н.И. с другой стороны (дееспособными гражданами) был заключен договор займа. Об этом свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка Армяниновой Н.И. с записями о том, что *** Армянинова Н.И. взяла в долг у Пелина А.Б. *** рублей под *** % в месяц. *** Армянинова Н.И. дополнительно на условиях указанного договора взяла в долг у Пелина А.Б. *** рублей.
Данный договор займа от *** соответствует общему правилу заключения сделок (ч. 1 ст. 161 ГК РФ): письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме. Факт передачи денег никем не оспорен. В договоре указана сумма займа, срок выплаты.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Пелин А.Б. представил суду подлинную расписку Армяниновой Н.И., свидетельствующую о том, что Армянинова Н.И. взяла у Истца по договору займа *** – *** рублей, *** – *** рублей, всего *** рублей без указания срока возврата денежных средств.
От Истца Ответчице поступило предложение вернуть деньги.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавца требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Заемные средства Ответчицей до настоящего времени не возвращены Истице. Доказательств возврата суммы основного долга и (или) соответствующей части суду Ответчиком не представлено, в связи с чем сумма основного долга в размере *** рублей подлежит взысканию с Ответчицы в пользу Истца.
Истец просит взыскать с Армяниновой Н.И. сумму процентов по договору займа за *** месяцев в период с *** года по *** года из расчета *** % ежемесячно за пользование денежными средствами.
Требования Истца в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Договором займа от *** определен размер процентов за пользование заемными средствами-***%, что составляет в месяц- *** рублей.
До *** Армянинова Н.И. выплачивала Истцу Пелину А.Б. проценты по договору, после чего выплаты прекратились
Иск о взыскании процентов с Ответчицы в пользу Истца за период *** подлежит удовлетворению.
Таким образом, в пользу Истца с Армяниновой Н.И. подлежит взысканию основной долг – *** рублей, проценты в сумме *** рублей за период с *** (***), всего *** рублей (***).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Пелиным А.Б. понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере в ***, которые подлежат взысканию с Ответчицы в пользу Истца.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГК РФ), с Ответчицы в пользу Истицы должны быть взысканы расходы по госпошлине в сумме ***.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Армяниновой Н.И. в пользу Пелина А.Б. по договору займа от *** сумму основного долга *** рублей, проценты по договору за период с *** в сумме *** рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере в *** рублей, возврат госпошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья: