Дело №Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Козловой О.Ф.
при секретаре Нигматуллиной А.Г.
с участием представителя истца Бакшаевой Л.А.
ответчика Степановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску
акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к СТЕПАНОВОЙ Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Степановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого банком предоставлен заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Процентная ставка по кредиту установлена в 28% годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, на момент предъявления иска его задолженность перед Банком составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка-неустойка (штраф).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бакшаева Л.А. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.
Степанова С.А. иск признала частично, не возражала против взыскания суммы основного долга и начисленных процентов, просила снизить размер неустойки, пояснила, что неисполнение обязательств с ее стороны связано с ухудшением материального положения.
Иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Степановой Светланой Александровной заключен кредитный договор №, на основании которого в этот же день по мемориальному ордеру № Банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте. По условиям договора кредит предоставлен Степановой С.А. под 28% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-10). При получении кредита, Степанова приняла на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (п.3 Договора).
Погашение долга и процентов по договору неоднократно производилось ответчицей с нарушением установленных договором сроков и размера аннуитетных платежей, после ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены.
Поскольку ответчицей нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга и процентов по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п.2, 811 п.2 ГК РФ, п.6.1. Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями Кредитного договора.
Согласно представленным расчетам, выпискам по счету, заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возвращен кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по основной сумме составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С момента получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по процентам составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
За ненадлежащее исполнение обязательств ответчице предъявлена неустойка за просроченный кредит и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленная Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответственность заемщика в виде выплаты неустойки за нарушение сроков возврата кредита предусмотрена п.4.1. Кредитного договора, эти условия договора не противоречат положениям п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Учитывая размер задолженности, непродолжительность периода просрочки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств заемщиком и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> \долг по кредиту\ + <данные изъяты> \долг по процентам\ + <данные изъяты> \неустойка\=<данные изъяты> руб.), в остальной части иска должно быть отказано.
В силу ч.1 ст. 98 ч.1 ГПК РФ Степанова С.А. обязана возместить истцу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со СТЕПАНОВОЙ Светланы Александровны в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основной сумме кредита -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку-<данные изъяты> рублей, возврат госпошлины по делу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
судья: