О признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 1688 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Сабада А.Ю.

с участием истца О...

представителя истца А...

ответчиков П...., В...., С...

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело

по иску О...

к П..., В..., С...

о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Я... на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность земельный участок по ул.<адрес> в с.<адрес>, пользовался им для своих нужд, построил на нем жилой дом для проживания семьи, нес расходы по его содержанию.

Указанным объектом недвижимости собственник Я... при жизни не распорядился, не оформил и регистрацию своего права собственности, не оставил завещательного распоряжения.

Наследник умершего – его дочь О... обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на основании наследования имущества наследодателя, принадлежащего последнему на основании свидетельства о праве собственности на землю, оформленному на наследодателя при жизни Администрацией <данные изъяты>. Наследство принято истицей фактически после смерти отца как наследницей.

В судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что ее отец Я... приобрел и являлся собственником земельного участка <данные изъяты> кв.м в с.<адрес> ул.<адрес>, оформлен в собственность свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. Своим правом при жизни не распорядился. После его смерти имущество осталось не завещанным, земельный участок в наследственную массу не включен в связи с недостатками оформления свидетельства, она- истица приняла наследство фактически. С весны 2005 года стала пользоваться, обрабатывала земельный участок- засаживала, ухаживала и собирала урожай, в том числе и огородный сезон 2005 года- в апреле, мае, июне. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону- долю в праве собственности на земельный участок 6 га сельхозугодий совхоза «П...».

Необходимость в обращении в суд с иском определяется отказом нотариуса включить указанный объект в наследственное имущество и выдать свидетельство о праве на наследство после смерти отца с указанием этого имущества.

Свое право на наследование после смерти отца подтверждает свидетельством о рождении, фактическими обстоятельствами принятия наследства, согласием других потенциальных наследников первой очереди – супруги наследодателя, двоих других детей - ее брата и сестры, отсутствием завещательного распоряжения и претензий кредиторов и других лиц к имуществу умершего.

Ответчики – П...- супруга наследодателя, В...- сын наследодателя и С... – дочь наследодателя исковые требования признают, пояснили, что после смерти Я... осталось имущество- жилой дом и земельный участок по адресу с.<адрес>, мебель, инвентарь, домашняя утварь, одежда. Наследники приняли наследство фактически, П... и В... оставались проживать в доме, С... и О... взяли на память об отце вещи. Истица кроме того с весны 2005 года стала обрабатывать земельный участок. При жизни отца участок принадлежал отцу, им в ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельства о праве собственности, при жизни он своим правом не распорядился, в том числе не было распоряжения и на случай смерти. Не обращался и за регистрацией своего права собственности. В настоящее время других претендентов на землю нет, в том числе они не претендуют на участок, признают, что его приняла и пользуется истица, несет бремя содержания, обоснованно настаивает на оформлении ее права.

Поскольку ответчики заявили о признании иска, судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просят признать судебным решением право собственности истца в заявленном варианте на земельный участок в результате наследования после отца. Подтвердили, что претензий к имуществу умершего других наследников либо кредиторов, им не известно. Подтверждают фактическое принятие наследства истицей.

Привлеченные судом к рассмотрению дела 3 лица- Администрация <данные изъяты> в судебное заседание своих представителей не направили, с заявленными требованиями согласны, о других претендентах на земельный участок информации нет, по данным Ольховского сельского поселения указанный участок значится в собственности за Я....

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст.ст. 218 п.2,223 п.2 ; 1152-1155 ГК РФ, признать право собственности за истцом в результате наследования имущества, приобретенного наследодателем при жизни.

На основании судебного решения должна быть произведена Государственная регистрация возникшего у истицы права собственности на объект недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за О... право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу ул.<адрес> с.<адрес> <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

и в соответствии с наследованием этого имущества после смерти Я... ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: