Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,
С участием представителя истца Югова Д.С.,
При секретаре Кустовой В.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., взыскании процентов за просрочку уплаты в сумме 3875 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. и 600 руб. за нотариальное оформление доверенности, взыскании госпошлины, указывая, что истец выполнил предусмотренные договором обязательства, ответчик условия договора об оплате услуг не выполняет, претензия об оплате осталась без ответа и удовлетворения, поэтому задолженность по договору, проценты за просрочку уплаты и издержки, связанные с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании истец не участвовал, направил заявление.
Представитель истца по доверенности Югов Д.С. настаивал на иске, приводил изложенные в заявлении доводы.
Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…
В силу п.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419)…
Из материалов дела следует, что согласно договору об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО1. и ФИО2, последний обязан за оказание услуг по договору выплатить адвокату сумму 50000 руб. в сроки: 25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ
Подтверждением окончания выполнения адвокатом поручения, предусмотренного договором, служат акты соответствующих органов (постановление, приговор), которыми принимается решение в отношении доверителя, подтверждающие окончание производства по уголовному делу.
Из материалов уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 видно, что при проведении процессуальных действий участвовал адвокат ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу прекращено.
Ответчик не произвел оплату по договору, на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответил.
Ответчик обязан доказать, что условия договора от ДД.ММ.ГГГГ им выполнены. Таких доказательств он не представил, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, не имеется оснований для освобождения сторон от выполнения условий договора, поэтому суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму 50000 руб.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, который составляет 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г.).
За период с 21.01.2010 г. по 20.01.2011 г. подлежат взысканию проценты в размере 3875 руб. (50000 х 7,75% в год)
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается с ответчика госпошлина пропорционально сумме удовлетворенного иска 186 руб.25 коп.
Всего в пользу истца взыскивается 55691 руб.25 коп.
Иск в части взыскания расходов в сумме 600 руб. за удостоверение доверенности суд не удовлетворяет, поскольку этот вид расходов не относится к судебным издержкам, предусмотренным ст.94 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Письменного ходатайства и подтверждения расходов на оплату услуг представителя истец не представил, поэтому заявление представителя о взыскании расходов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., проценты за просрочку уплаты в сумме 3875 руб., госпошлину 1816 руб.25 коп., всего 55691 руб.25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья