Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика Кустова А.Л.,
при секретаре Кустовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края о зачислении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края о зачислении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.09.2002 по 23.09.2002 г., с 29.10.2004 по 28.11.2004 г., с 10.10.2009 по 09.11.2009 г., всего 2 месяца 14 дней, назначении пенсии с момента подачи заявления с 02.02.2011 г., указывая, что названные периоды работы исключены из специального стажа необоснованно.
В судебном заседании истица на иске настаивала, пояснила, что с учетом спорных периодов ее стаж лечебной деятельности составляет более 30 лет, и она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в УПФ, т.е. с 02.02.2011 г.
Представитель ответчика Кустов А.Л. не признал иск, пояснил, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у истицы специального стажа 29 лет 9 месяцев 21 день, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не возникло. Спорные периоды времени исключены из специального стажа, как не предусмотренные пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подп.11 п.1 ст.28 Федерального Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001 года досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истица осуществляет лечебную деятельность с 03.08.1981 года по настоящее время.
02.02.2011 г. истица обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии в УПФ РФ в г.Чайковском Пермского края полагая, что ее специальный стаж составляет 30 лет.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии отказано, установлено наличие специального стажа 29 лет 9 месяцев 21 день.
В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.09.2002 по 23.09.2002 г., с 29.10.2004 по 28.11.2004 г., с 10.10.2009 по 09.11.2009 г., всего 2 месяца 14 дней.
В соответствии с п.1 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.2003 г. №4 “О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ” при исчислении продолжительности специального стажа в целях определения права на досрочную трудовую пенсию в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в специальный стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ №2-П от 29.01.2004 г. п.3 “вносимые законодателем изменения, в том числе и порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан”. Норма ст.30 Закона “О трудовых пенсиях в РФ” не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, независимо от того, выработан общий или специальный трудовой стаж полностью или частично по нормам ранее действовавшего законодательства.
Решение Комиссии об исключении из специального стажа периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации суд находит незаконным и необоснованным.
В силу п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Как видно из справки МЛПУ «Чайковская центральная городская больница», справки, уточняющей условия, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, приказом Чайковской городской больницы, на время нахождения истицы, работавшей врачом неонатологом, на курсах повышения квалификации в спорные периоды времени, за ней сохранялась заработная плата и отчислялись взносы на социальное страхование.
Из этого суд делает вывод, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом спорных периодов времени, подлежащих включению в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, специальный стаж истицы составляет 30 лет 4 дня, у истицы возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением, т.е. с 02.02.2011 г.
В связи с удовлетворением иска в пользу истицы подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым согласно ст.94 ГПК РФ относятся иные, признанные судом необходимыми расходы, на составление искового заявления адвокатом в сумме 2000 руб.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истицы взыскивается госпошлина 200 руб.
Всего взыскивается сумма 2200 руб.
Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края зачесть ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.09.2002 по 23.09.2002 г., с 29.10.2004 по 28.11.2004 г., с 10.10.2009 по 09.11.2009 г., всего 2 месяца 14 дней, и назначить трудовую пенсию по старости со 02.02.2011 г.
Взыскать в пользу ФИО1 с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 2000 руб., госпошлину 200 руб., всего 2200 руб.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья