о признании права собственности в порядке приватизации



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего: судьи Малыгина К.В.,

с участием истца Бобылева С.М.,

третьих лиц Бобылевой Л.В., Бобылева Д.С.,

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобылева С.М. к ФГУ «Чайковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Бобылев С.М. обратился в суд с иском к ФГУ «Чайковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указывая, что ответчик отказывает в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в виду отсутствия доверенности от Министерства обороны РФ на заключение и подписание договоров передачи жилых помещений.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ году из <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <данные изъяты>. В 1998 году перевелся в п. Марковский Чайковского района, где с тех пор проживает. Спорная квартира была предоставлена ему и членам его семьи Министерством обороны РФ в лице Чайковской КЭЧ района в 1998 году на условиях социального найма, о чем был выдан ордер. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФГУ «Чайковская КЭЧ района» заключен договор социального найма данного жилого помещения. Жилых помещений на праве собственности у него нет, в приватизации ранее участия не принимал. Проживающие совместно с ним в указанной квартире жена и сын, выразили согласие на приобретение им данной квартиры в собственность в порядке приватизации, сами от участия в приватизации отказались.

Представитель ответчика и третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФГУ «Чайковская КЭЧ района» просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась.

Третьи лица Бобылева Л.В., Бобылев Д.С. выразили согласие с иском, пояснили, что отказываются от участия в приватизации указанной квартиры, согласны на ее приватизацию истцом.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Бобылев С.М. занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на условиях социального найма, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ним проживают члены его семьи – Бобылева Л.В. (жена), Бобылев Д.С. (сын), которые выразили согласие на передачу квартиры в собственность истца, сами от участия в приватизации отказались.

В передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации истцу отказано, в виду отсутствия у ФГУ «Чайковская КЭЧ района» доверенности от Министерства обороны РФ на заключение и подписание договоров передачи жилых помещений.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Спорная квартира была предоставлена Бобылеву С.М. и членам его семьи ФГУ «Чайковская КЭЧ района», является частью государственного жилищного фонда. Поскольку истец занимает жилое помещение в государственном жилищном фонде на условиях социального найма, он вправе приобрести жилое помещение в собственность безвозмездно. Ранее Бобылев С.М. участия в приватизации жилых помещений не принимал. Проживающие в квартире Бобылева Л.В., Бобылев Д.С. выразили согласие на передачу квартиры в собственность истца, сами от участия в приватизации отказались.

То обстоятельство, что у ФГУ «Чайковская КЭЧ района» отсутствует доверенность от Министерства обороны РФ на заключение и подписание договоров передачи жилых помещений, не должно лишать истца возможности реализовать предоставленное ему право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бобылевым С.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72, 3 кв. метра, в том числе жилой площадью – 45, 3 кв. метра.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Бобылевым С.М. права собственности на квартиру по указанному адресу в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: