В удовлетворении иска о включении в спецстаж периодов работы в качестве каменщика назначении досрочной пенсии отказано, т.к. судом не установлен, а истцом не доказан характер работы как камещика постоянно работающего в бригадах каменщиков и спец. звеньях



Дело № 2-1004

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

С участием истца Васильева П.Н.

Представителя ответчика Кустова А.Л.

При секретаре Гатауллиной А.Ф.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску

Васильева Петра Николаевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2010 г. Васильеву П.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев, подтвержденных документально.

Васильев П.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы с 05.02.1976г. по 30.07.1976 г. в качестве каменщика ПМК-1 «Воткинскгэсстрой», с 30.08.1976г. по 30.08.1989г. в качестве каменщика Чайковского СМУ, с 11.09.1989г. по 20.04.1999г. в качестве каменщика ОАО «Спецремстрой» постоянно работающего в бригаде каменщиков, о назначении пенсии с момента подачи заявления – с 02.07.2010г., указав, что с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в включении спорных периодов в спецстаж не согласен, поскольку характер выполняемых работ не может подтвердить в связи с ликвидацией предприятия.

В суде истец настаивал на иске, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Характер выполняемых работ подтверждается уточняющими справками. В спецстаж истцу включен период работы с 12.08.2002г. по 30.09.2002г. ( 1 мес. 20 дн) в качестве каменщика в ОАО «Уралхиммонтаж». По документам, находящимся на хранении в архиве, не представляется возможным сделать вывод о характере работы заявителя.

Иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ досрочно трудовая пенсия по старости назначается с учетом работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, (раздел ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Судом установлено:

Истец Васильев П.Н., ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 02.07.2010г. обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2011г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

По решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.07.2010г. (л.д. ) в специальный стаж Васильеву П.Н. включен период работы:

с 12.08.2002г. по 30.09.2002г. ( 1 мес. 20 дн) в качестве каменщика в ОАО «Уралхиммонтаж».

Спорные периоды, а именно: с 05.02.1976г. по 30.07.1976 г. (5 мес. 25 дн.) в качестве каменщика ПМК-1 «Воткинскгэсстрой», с 30.08.1976г. по 30.08.1989г. (13 лет. 01 дн.) в качестве каменщика Чайковского СМУ, с 11.09.1989г. по 20.04.1999г. в качестве каменщика ОАО «Спецремстрой» (09 лет 1 мес. 20 дн.) ответчиком не включены в спецстаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер выполняемой работы и документы, подтверждающие работу истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Характер работы в спорные периоды должен доказать истец.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены следующие доказательства: копия трудовой книжки, вкладыш в трудовую книжку (л.д. ), архивные справки от 19.03.2010г., от 19.03.2010г., от 19.03.2010 г. (л.д. ), личная карточка В.П. (л.д. ).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца имеются сведения о трудовой деятельности Васильева П.Н. в спорные периоды:

- ПМК «Воткинскгэсстрой»:

05.02.1976г. принят каменщиком 3 разряда,

30.07.1976г. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР –собственное желание,

- Чайковское строительно-монтажное управление:

30.08.1976г. принят на работу каменщиком 3 разряда,

30.08.1989г. по п.5 ст, 29 КЗОТ РСФСР по переводу в СРСУ-1 «Спецкаучукремстрой»,

-Специализированное ремонтно-строительное управление № 1 треста

«Спецкучукремстрой»:

11.09.1989г. принят каменщиком 4 разряда по переводу,

20.04.1999г. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.

В трудовой книжке истца, которая на сегодняшний день остается основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, отсутствуют сведения по спорным периодам о характере работы Васильева П.Н. как каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В архивных справках от 19.03.2010г., от 19.03.2010г., от 19.03.2010 г. (л.д. ) не имеется сведений о характере работы, а именно о том, что в спорный период истец работал каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Исследованная в судебном заседании личная карточка Васильева П.Н. сведений о характере и условиях работы истца как каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в спорные периоды не содержит.

Истцом Васильевым п.Н., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, иных, кроме исследованных в суде документов, доказательств, подтверждающих характер работы, а именно особенности условия осуществления трудовой деятельности, в спорные периоды, не представлено.

Свидетельские показания как средство доказывания при определении характера работы не допустимы, что истцу разъяснено.

Таким образом, судом не установлен, а истцом не доказан характер работы как

каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Следовательно, спорные периоды работы не подлежат включению в спецстаж.

При специальном стаже, подтвержденным документально ( 1 мес. 20 дн.) у истца не возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в удовлетворении иска о досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях с РФ» с 18.01.2011г. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Васильева Петра Николаевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 05.02.1976г. по 30.07.1976 г. (5 мес. 25 дн.) в качестве каменщика ПМК-1 «Воткинскгэсстрой», с 30.08.1976г. по 30.08.1989г. (13 лет. 01 дн.) в качестве каменщика Чайковского СМУ, с 11.09.1989г. по 20.04.1999г. в качестве каменщика ОАО «Спецремстрой» (09 лет 1 мес. 20 дн.), о досрочном назначение трудовой пенсии по старости с 02.07.2010г. - отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья